Dimostrazioni sui gruppi
Innanzitutto buona serata a tutti!
Ho il seguente esercizio da risolvere sui gruppi:

i)Per questa prima parte non capisco se devo dare la dimostrazione del teorema che dice che prese [tex]f \wedge g[/tex] biiettive la composizione [tex]g \circ f[/tex] è anch'essa una funzione biiettiva o altro...
ii)[tex]({S}_{X},\circ)[/tex](con [tex]\circ[/tex] prodotto operatorio o composizione tra funzioni) è un gruppo perchè:
- supposto di avere [tex]\forall h,g,f \in {S}_{X}[/tex](con [tex]h,g,f[/tex] funzioni) ho che, per la proprietà associativa della composizione di funzioni [tex]h \circ (g \circ f)=(h \circ g) \circ f[/tex];
- esiste tra le permutazioni dell'insieme [tex]{S}_{X}[/tex] una funzione [tex]{i}_{X}[/tex], definita quale funzione identica, tale per cui, [tex]\forall f \in {S}_{X}[/tex] sia ha che [tex]f \circ {i}_{X}=f={i}_{X} \circ f[/tex];
- essendo [tex]{S}_{X}[/tex] l'insieme delle biiezioni da [tex]X[/tex] ad [tex]X[/tex], ottengo che ugnuna di questo risulta essere invertibile e quindi [tex]\forall f \in {S}_{X} \exists {f}^{-1}[/tex] tale per cui [tex]f \circ {f}^{-1}={i}_{X}={f}^{-1} \circ f[/tex].
iii)[tex]({S}_{X},\circ)[/tex] non è sicuramente abeliano perchè la composizione di funzioni, in questo caso permutazioni, per insiemi dominio e codominio con cardinalità [tex]\geq 3[/tex] non è in generale commutativa, ovvero [tex]f \circ g \neq g \circ f[/tex], ad esempio se definisco:
ottengo
Ora vi chiedo, se possibile, di darmi qualche indicazione sulla correttezza o meno della risoluzione di tali esercizi e della possibile risoluzione della prima parte sulla quale rimango un po' dubbioso su come procedere e, soprattutto, se il procedimento da me indicato potrebbe rivelarsi corretto.
Grazie mille e buona serata ancora!
Ho il seguente esercizio da risolvere sui gruppi:

i)Per questa prima parte non capisco se devo dare la dimostrazione del teorema che dice che prese [tex]f \wedge g[/tex] biiettive la composizione [tex]g \circ f[/tex] è anch'essa una funzione biiettiva o altro...
ii)[tex]({S}_{X},\circ)[/tex](con [tex]\circ[/tex] prodotto operatorio o composizione tra funzioni) è un gruppo perchè:
- supposto di avere [tex]\forall h,g,f \in {S}_{X}[/tex](con [tex]h,g,f[/tex] funzioni) ho che, per la proprietà associativa della composizione di funzioni [tex]h \circ (g \circ f)=(h \circ g) \circ f[/tex];
- esiste tra le permutazioni dell'insieme [tex]{S}_{X}[/tex] una funzione [tex]{i}_{X}[/tex], definita quale funzione identica, tale per cui, [tex]\forall f \in {S}_{X}[/tex] sia ha che [tex]f \circ {i}_{X}=f={i}_{X} \circ f[/tex];
- essendo [tex]{S}_{X}[/tex] l'insieme delle biiezioni da [tex]X[/tex] ad [tex]X[/tex], ottengo che ugnuna di questo risulta essere invertibile e quindi [tex]\forall f \in {S}_{X} \exists {f}^{-1}[/tex] tale per cui [tex]f \circ {f}^{-1}={i}_{X}={f}^{-1} \circ f[/tex].
iii)[tex]({S}_{X},\circ)[/tex] non è sicuramente abeliano perchè la composizione di funzioni, in questo caso permutazioni, per insiemi dominio e codominio con cardinalità [tex]\geq 3[/tex] non è in generale commutativa, ovvero [tex]f \circ g \neq g \circ f[/tex], ad esempio se definisco:
ottengo
Ora vi chiedo, se possibile, di darmi qualche indicazione sulla correttezza o meno della risoluzione di tali esercizi e della possibile risoluzione della prima parte sulla quale rimango un po' dubbioso su come procedere e, soprattutto, se il procedimento da me indicato potrebbe rivelarsi corretto.
Grazie mille e buona serata ancora!
Risposte
Penso vada bene. Anche se penso che il problema non desse per scontato la conoscenza delle permutazioni, anzi.
Ti ringrazio.
In effetti l'unica definizione di permutazione data dal docente in classe è stata quella di funzione [tex]f:X\rightarrow X[/tex] tale che [tex]f[/tex] sia una biiezione.
Comunque per il primo punto dovrebbe bastare sempre e comunque la dimostrazione da me citata in precedenza, giusto?
Grazie mille ancora!!
In effetti l'unica definizione di permutazione data dal docente in classe è stata quella di funzione [tex]f:X\rightarrow X[/tex] tale che [tex]f[/tex] sia una biiezione.
Comunque per il primo punto dovrebbe bastare sempre e comunque la dimostrazione da me citata in precedenza, giusto?
Grazie mille ancora!!