Terne pitagoriche e cubi
Considera tutte le terne pitagoriche primitive $(x,y,z)$ (sia $z>y>x$): quante di queste sono tali che $x+z$ o $y+z$ è un cubo perfetto?
Risposte
Ciao
@orsoulx

Ciao
@orsoulx ho corretto l'errore della mia dimostrazione. Se ti va vedi se ha senso il ragionamento:))
Grazie
Grazie
@Cantor99,
Prego e ciao
Prego e ciao
@Cantor99,
Ed allora vien da chiedersi: esistono terne pitagoriche nelle quali la somma di due lati qualsiasi sia sempre un cubo?
Ciao
Ed allora vien da chiedersi: esistono terne pitagoriche nelle quali la somma di due lati qualsiasi sia sempre un cubo?
Ciao
Che esistano terne tali che $x+z$ e $y+z$ sia un cubo è assodato basta unire le precedenti condizioni, quindi prendere due interi $p$ e $q$ tali che $p+q=m^3$ e $p=2n^3$ con $m$ dispari. Tipo $(135,352,377)$ che si ottiene per $m=3$ e $n=2$.
Ora non so come provare che $x+y$ può essere un cubo, ci devo pensare
Ora non so come provare che $x+y$ può essere un cubo, ci devo pensare
@Cantor99;
il mio non era un quiz, ma una domanda che mi sono posto e di cui non conosco la risposta.
Ciao
il mio non era un quiz, ma una domanda che mi sono posto e di cui non conosco la risposta.
Ciao
–––––––––––––––––––––––––––––
"Cantor99":Bellissima anche questa!
[...] $(135,352,377)$ [...]
Anche più bella di quella di orsoulx perchè con numeri molto minori.
[Terna pitagorica primitiva (x, y, z) in cui tanto x + z quanto y + z sono cubi di un intero: $x+z=512 = 8^3$ e $y+z = 729=9^3$].
"Cantor99":Basta esibire un esempio!
[...] non so come provare che $x+y$ può essere un cubo, ci devo pensare
Ecoone uno: $[x, y, z] = [155, 12012, 12013]$. Vedi che $x+y = 12167 = 23^3$.
Ciao Cantor99, ciao a tutti.
_______


"Erasmus_First":
– perdonami la pignoleroia :
Perdono, perdono ... non sai quante te ne perdono!

A distanza di due settimane non sono in grado di ricordare quale fosse il testo originale, come puoi notare, è stato modificato dopo la mia risposta.
Comunque, per la tua soddisfazione, son pronto ad assumermi la responsabilità di aver, subdolamente, indotto Cantor99 a passare dalla distinzione cateto maggiore/minore a quella pari/dispari, ben più interessante nel suo sviluppo.
Epperò vedi di non ciurlare nel manico: estrapolare la domanda di Cantor99 dal contesto in cui è stata posta è un giochino da dilettanti furbetti. Si stava parlando di terne pitagoriche in cui tutte le coppie di lati abbiano un cubo come somma. Da tempo ho smesso di pensarci, ma se hai un esempio mi piacerebbe assai vederlo.
Ciao
Grazie @Erasmus_First per la bella terna, adesso posso dormire tranquillo.
Grazie per aver partecipato anche tu, ciao
Grazie per aver partecipato anche tu, ciao
"orsoulx":Erasmus "non ciurla nel manico" (né mai l'ha fatto). Non ha "estrapolato" la domanada. Ha citato espressamente il 1° post (quello di apertura del thread ) di Cantor99 dove stava scritto (come ancora sta scritto):
[quote="Erasmus_First"][...] vedi di non ciurlare nel manico: estrapolare la domanda di Cantor99 dal contesto in cui è stata posta è un giochino da dilettanti furbetti.
"Cantor99":[/quote].
Considera tutte le terne pitagoriche primitive $(x,y,z)$ (sia $z>y>x$): quante di queste sono tali che $x+z$ o $y+z$ è un cubo perfetto?
Erasmus (che è sì un "dilettante", proprio nel senso "etimologico") è incapace – lo è sempre stato – di "fare il furbetto".[ot]Caro Beppe ... non insinuare più simili ipotesi ... perché, ti assicuro, sei fuori strada.
E perciò mi fanno anche male.
Ciao, ciao.
Alla prossima[/ot]_______


Suvvia Erasmus! Non è possibile che ogni tentativo di parlarci debba sempre sempre finire in questo modo.
Una discussione in questo forum evolve nel tempo e il senso di una domanda/risposta non può essere scollegato dal momento in cui è stata fatta. La mia risposta a quanto affermavi, come puoi ben vedere, è nettamente divisa in due parti, come diviso in due parti era il tuo intervento.
Nella prima parte sostenevi che le mie soluzioni non corrispondessero alla richiesta di Cantor99 e io me ne sono assunta tutta la colpa/merito; facendoti però notare che la domanda iniziale era stata modificata il 15/10 alle 20:16, mentre la mia risposta era del 13/10 alle 22:01 e la proposta delle due terne il 15/10 alle 10:25. Dunque ben prima della modifica. OK?
Nella seconda parte mostravi, invece, a Cantor99 una terna pitagorica in cui la somma dei cateti è un cubo. Ora la questione l'avevo posta io: mi ero chiesto se esistessero terne in cui tutte le somme di due lati fossero dei cubi. In risposta leggevo questo (riportato per esteso):
Cosa ti devo dire, leggere una proposta attinente alla sola ultima riga, dimenticando le prime due esula dai miei interessi.
Quel che hai fatto non è estrapolare? In questo caso mi scuso per quanto ho affermato.
La questione resta aperta; non disponendo di prove analitiche, ho verificato che per tutte le terne pitagoriche, fino a lati con dieci cifre, soddisfacenti le prime due condizioni, la terza è falsa; purtroppo questo non è dirimente.
Ciao
Una discussione in questo forum evolve nel tempo e il senso di una domanda/risposta non può essere scollegato dal momento in cui è stata fatta. La mia risposta a quanto affermavi, come puoi ben vedere, è nettamente divisa in due parti, come diviso in due parti era il tuo intervento.
Nella prima parte sostenevi che le mie soluzioni non corrispondessero alla richiesta di Cantor99 e io me ne sono assunta tutta la colpa/merito; facendoti però notare che la domanda iniziale era stata modificata il 15/10 alle 20:16, mentre la mia risposta era del 13/10 alle 22:01 e la proposta delle due terne il 15/10 alle 10:25. Dunque ben prima della modifica. OK?
Nella seconda parte mostravi, invece, a Cantor99 una terna pitagorica in cui la somma dei cateti è un cubo. Ora la questione l'avevo posta io: mi ero chiesto se esistessero terne in cui tutte le somme di due lati fossero dei cubi. In risposta leggevo questo (riportato per esteso):
"Cantor99":
Che esistano terne tali che $ x+z$ e $ y+z $ sia un cubo è assodato basta unire le precedenti condizioni, quindi prendere due interi $ p $ e $q$ tali che $ p+q=m^3 $ e $ p=2n^3$ con $ m $ dispari. Tipo $(135,352,377)$ che si ottiene per $m=3$ e $n=2$.
Ora non so come provare che $x+y$ può essere un cubo, ci devo pensare
Cosa ti devo dire, leggere una proposta attinente alla sola ultima riga, dimenticando le prime due esula dai miei interessi.
Quel che hai fatto non è estrapolare? In questo caso mi scuso per quanto ho affermato.
La questione resta aperta; non disponendo di prove analitiche, ho verificato che per tutte le terne pitagoriche, fino a lati con dieci cifre, soddisfacenti le prime due condizioni, la terza è falsa; purtroppo questo non è dirimente.
Ciao
Mi scuso se ho modificato il post originale ma ogni volta che posto qualcosa qui è per confrontarmi e quindi, se sbaglio (cosa frequente) correggo subito ahah
Saluti
Saluti
Ma è meglio non farlo, fai le tue correzioni in un post successivo così non si corre il rischio di perdere il filo del discorso ... se proprio fosse necessario modificare il messaggio allora non cancellare ma barra il testo da eliminare e metti un bel EDIT con le aggiunte e le modifiche ...
"Cantor99":
Mi scuso se ho modificato il post originale
Non preoccuparti: evita di farlo in futuro, ma per questa volta non è proprio nulla di grave. Erasmus ed io siamo due diversamente giovani (più di un secolo e mezzo in due) e spesso non ci capiamo bene. Ma poi passa e, in fondo, ci vogliamo bene.

Ciao