Teoremi su segmenti concorrenti di quadrilateri
Volevo proporre dei teoremi di geometria che trovo piuttosto impegnativi. Questi hanno tutti in comune il fatto che chiedono di dimostrare che certi segmenti si intersecano in dati punti.
Comincio col primo, di cui ho già una dimostrazione:
Sia ABCD un quadrilatero, E, F, G e H i punti medi dei lati AB, BC, CD e DA. Siano M ed N i punti medi delle diagonali AC e BD.
Dimostrare che EG ed FH si intersecano sul punto medio di MN.
Comincio col primo, di cui ho già una dimostrazione:
Sia ABCD un quadrilatero, E, F, G e H i punti medi dei lati AB, BC, CD e DA. Siano M ed N i punti medi delle diagonali AC e BD.
Dimostrare che EG ed FH si intersecano sul punto medio di MN.
Risposte
solo un(a domanda) hint
Ci provo
La mia dimostrazione è sostanzialmente uguale a quella di Pachisi, solo che per dimostrare che un quadrilatero è un parallelogramma avevo usato il fatto che due lati opposti sono paralleli e uguali.
Rilancio con il seguente teorema che invece non sono ancora riuscito a dimostrare per via sintetica, nemmeno facendo uso del teorema appena dimostrato:
Siano ancora ABCD un quadrilatero, M ed N i punti medi delle diagonali AC e BD. Siano E il punto d'incontro delle rette BC e DA, F il punto d'incontro delle rette AB e CD. Dimostrare che MN interseca EF nel suo punto medio.
Rilancio con il seguente teorema che invece non sono ancora riuscito a dimostrare per via sintetica, nemmeno facendo uso del teorema appena dimostrato:
Siano ancora ABCD un quadrilatero, M ed N i punti medi delle diagonali AC e BD. Siano E il punto d'incontro delle rette BC e DA, F il punto d'incontro delle rette AB e CD. Dimostrare che MN interseca EF nel suo punto medio.
Forse può funzionare questo
Immagino funzioni, non ho fatto nemmeno io i calcoli.
Ero più interessato ad una soluzione per via sintetica, cioè senza ricorrere a sistemi di coordinate, calcolo vettoriale e trigonometria, ma non ho avuto più tempo di pensarci ultimamente.
Ero più interessato ad una soluzione per via sintetica, cioè senza ricorrere a sistemi di coordinate, calcolo vettoriale e trigonometria, ma non ho avuto più tempo di pensarci ultimamente.
Ci sono diversi modi per provare il risultato per via sintetica.
Per il primo problema aggiungo un'altra soluzione, basata sulla fisica.
Due soluzioni geometriche si trovano qui:
http://www.cut-the-knot.org/Curriculum/ ... xplanation
Ma ce n'è almeno una terza che devo ritrovare perchè è molto vecchia e non mi ricordo più bene dove stia.
http://www.cut-the-knot.org/Curriculum/ ... xplanation
Ma ce n'è almeno una terza che devo ritrovare perchè è molto vecchia e non mi ricordo più bene dove stia.
Grazie ad entrambi per le risposte.
Apprendo con piacere nuovi teoremi per dimostrare l'allineamento tra punti, come l'inverso del lemma di Euclide e il teorema di Menelao, anche se li trovo piuttosto macchinosi da applicare, soprattutto il secondo è di difficile visualizzazione, ma a volte un po' di fatica in più é necessaria per dimostrare teoremi.
Apprendo con piacere nuovi teoremi per dimostrare l'allineamento tra punti, come l'inverso del lemma di Euclide e il teorema di Menelao, anche se li trovo piuttosto macchinosi da applicare, soprattutto il secondo è di difficile visualizzazione, ma a volte un po' di fatica in più é necessaria per dimostrare teoremi.
Questa è un po' più "sintetica":

Quest'ultima non l'ho capita. Seguo tutto il ragionamento sulle aree, ma non poi non capisco come entrano $I$ e $J$.
Quanto provato per FGE vale ovviamente anche per FGI. Cioé (FGI)=1/4(ABCD).
Pertanto (FGE)=(FGI) siccome E ed I stanno da parte opposta rispetto alla retta FG ...
Pertanto (FGE)=(FGI) siccome E ed I stanno da parte opposta rispetto alla retta FG ...
Bellissima soluzione, grazie.