Equazione di quarto grado

Pacomio
Salve a tutti, sto avendo qualche problema con questa consegna:

Risolvere l'equazione
$ 6x^4 - 31x^3 + 60x^2 - 51x + 14 = 0 $
sapendo che il prodotto di due soluzioni è 1

Edit:
Non volendo usare Ruffini, il mio libro utilizza un metodo che non ho mai utilizzato, mi spiego meglio:

L'equazione è equivalente alla seguente
$ x^4 - 31/6x^3 + 10x^2 - 17/2x + 7/3 = 0 $

Ora, se tale equazione ha due soluzioni il cui prodotto è 1, il polinomio al primo membro si può scomporre nel prodotto di due polinomi di secondo grado uno dei quali avente per termine noto il numero 1.
Si ha pertanto

$ x^4 - 31/6x^3 + 10x^2 - 17/2x + 7/3 = (x^2 + ax +1)(x^2 + bx + c) $

[...] dopodichè svolge il prodotto del secondo membro ed eguaglia i valori, mettendo il tutto a sistema.

$ x^4 - 31/6x^3 + 10x^2 - 17/2x + 7/3 = x^4 + (a + b)x^3 + (ab + c+ a)x^2 + (ac + b)x + c $

ossia
$\{(a + b = -31/6),(ab + c + 1 =10),(ac + b = -17/2),(c = 7/3):}$

Ora vorrei capire come funziona "il modus operandi" che utilizza il libro. Perchè ho provato a cercare la stessa "formula" sul web, ma non ho trovato nulla.

Risposte
veciorik
Una soluzione è 2. Trova le altre !

orsoulx
Dipende dal tipo di approccio che intendi utilizzare.

Ciao
Scusami Rik, non intendevo sovrappormi, ma non mi ha avvertito della presenza di una precedente soluzione. :)

Pacomio
Grazie mille per le risposte, ho editato il messaggio originale citandovi come procede il mio testo di studio. Vorrei capire la dinamica di come ha svolto l'esercizio il libro.

Erasmus_First
"Pacomio":
Risolvere l'equazione
6x^4 - 31x^3 + 60x^2 - 51x + 14 = 0 $
sapendo che il prodotto di due soluzioni è 1.
Troppo facile, non c'è gusto!
____


Pacomio
Per quanto riguarda il discorso del polinomio di secondo grado c'ero anche io, ma dove non riesco a raccapezzarmi è qui:

"Erasmus_First":

Si cerchino tre costanti reali $α$, $β$ e $γ$ tali che valga l'identità:
$(2x^2 + αx + 2)(3x^2 + βx + γ)= 6x^4 - 31x^3 + 60x^2-51x+14$.


per quanto riguarda questa
$ (2x^2 + αx + 2)(3x^2 + βx + γ) $
hai messo $ 2x^2 $ e $ 3x^2 $ perchè il prodotto da $ 6x^4 $ giusto?

In questo modo potrei affermare che,
Avendo un polinomio di quarto grado generico
$ ax^4 + bx^3 + cx^2 + dx + e = 0 $
e avendo il prodotto tra due soluzioni $ k $
posso scrivere
$ ax^4 + bx^3 + cx^2 + dx + e = (px^2 + αx + k)(qx^2 + βx + γ) $

con $ a = p*q $

giusto?

Ho fatto tutto questo per avere una sorta di "modus operandi" qualora mi uscisse un quesito del genere

Erasmus_First
"Pacomio":
[...] hai messo $ 2x^2 $ e $ 3x^2 $ perchè il prodotto dà $ 6x^4 $, giusto?
Giusto!
"Pacomio":
[...] avendo il prodotto tra due soluzioni $ k $, posso scrivere
$ ax^4 + bx^3 + cx^2 + dx + e = (px^2 + αx + k)(qx^2 + βx + γ) $
con $ a = p*q $. giusto?
No!
$a = p·q$ va bene, ma al posto di $(px^2 + αx + k)$ devi mettere $(px^2 + αx + pk)$.
[Vedi che nel caso in cui quel prodotto valeva 1 ho messo $(2x^2 + αx + 2)$.]
Così come hai scritto tu, il prodotto degli zeri del primo fattore trinomiale, ossia delle soluzioni dell'equazione (di 2° grado):
$px^2 + αx + k = 0$
non vale $k$ bensì $k$/$p$.
Memento:
$A(x-x_1)(x–x_2) = Ax^2 - A(x_1+x_2) + A(x_1·x_2)$.
Se deve essere $A(x-x_1)(x–x_2) = Ax^2 + Bx + C$ deve essere anche $-A(x_1 + x_2)= B$ e $A(x_1·x_2) = C$.
Allora, se sai che $x_1·x_2 = k$ il termine di grado 0 (che qui è il solito $C$) deve valere $A·k$
In generale:
Sia $P_n(x)= A_nx^n + A_(n-1)x^(n-1)+ ... + A_1x + A_0$ un polinomio in $x$ di grado $n$.
Allora il termine "noto" $A_0$ – cioè l'addendo di grado 0 – è sempre il prodotto del coefficiente $A_n$ dell'addendo di grado massimo (se $n$ è pari) o del suo opposto (se $n$ è dispari) per il prodotto di tutti gli "zeri" (e ogni zero non semplice elevato alla rispettiva "molteplicità").
_______


Pacomio


Grazie mille, mi hai aperto un mondo

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.