Problemi geometrici con parametri
Salve,
in questi ultimi giorni sto finendo il mio libro di matematica.
Vi propongo un esercizio sulle coniche con parametri, che non mi risulta ma non capisco il motivo.
il testo è il seguente:
"Un trapezio rettangolo è circoscritto ad una circonferenza di raggio 2. Determina le misure delle basi x e y, x>y, in modo che l'area sia uguale a m volte quella di un quadrato di lato 1. "
sol. [1sol. per $ m>8 $ ;2 sol. per $ 4+2sqrt3>=m>=8 $ ]
Io ho ragionato così:
so che per condizioni di circo-scrivibilità: $ x+y=2r+sqrt((2r)^2+(x-y)^2) $
Inoltre l testo mi dice di porre: $ (x+y)*2r/2=m*1^2=m $ con $ r=2 $
Metto il tutto a sistema con $ x>y ^^ x>0^^ y>0 $
Ora però discutendo il sistema (intersezione tra conica, retta e parte di piano Oxy) non mi risulta come nel libro. Grazeeeee
in questi ultimi giorni sto finendo il mio libro di matematica.
Vi propongo un esercizio sulle coniche con parametri, che non mi risulta ma non capisco il motivo.
il testo è il seguente:
"Un trapezio rettangolo è circoscritto ad una circonferenza di raggio 2. Determina le misure delle basi x e y, x>y, in modo che l'area sia uguale a m volte quella di un quadrato di lato 1. "
sol. [1sol. per $ m>8 $ ;2 sol. per $ 4+2sqrt3>=m>=8 $ ]
Io ho ragionato così:
so che per condizioni di circo-scrivibilità: $ x+y=2r+sqrt((2r)^2+(x-y)^2) $
Inoltre l testo mi dice di porre: $ (x+y)*2r/2=m*1^2=m $ con $ r=2 $
Metto il tutto a sistema con $ x>y ^^ x>0^^ y>0 $
Ora però discutendo il sistema (intersezione tra conica, retta e parte di piano Oxy) non mi risulta come nel libro. Grazeeeee
Risposte
ciao Maschinna
La tua impostazione mi sembra corretta. Non metti i calcoli
Risolvendo la condizione di circoscrittibilità a me viene
$2x+2y-xy=0$
è lo stesso risultato tuo?
Dalla seconda condizione (area) sappiamo che $2x+2y=m$
quindi la prima dovrebbe diventare $xy=m$... anche a te viene così?? una iperbole equilatera riferita agli assi
La tua impostazione mi sembra corretta. Non metti i calcoli
Risolvendo la condizione di circoscrittibilità a me viene
$2x+2y-xy=0$
è lo stesso risultato tuo?
Dalla seconda condizione (area) sappiamo che $2x+2y=m$
quindi la prima dovrebbe diventare $xy=m$... anche a te viene così?? una iperbole equilatera riferita agli assi
Sì, ma per sapere il numero delle soluzioni io lascerei il sistema tra le 2 equazioni: iperbole e fascio di rette e vedere i punti di intersezione con le disequazioni da me scritte nel primo messaggio.
Il problema è che non risulta. A me darebbe: 1 soluzione per m>=16
Inviato dal mio ASUS_T00J utilizzando Tapatalk
Il problema è che non risulta. A me darebbe: 1 soluzione per m>=16
Inviato dal mio ASUS_T00J utilizzando Tapatalk
Tra l altro i problemi con parametri di geometria analitica sono molto più semplici di quelli di geometria euclidea, ma non capisco il perché
Inviato dal mio ASUS_T00J utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio ASUS_T00J utilizzando Tapatalk
Ho fatto i calcoli e anche a me viene 1 soluzione per $m>=16$ e non solo, anche Geogebra è d'accordo con noi
Perfetto, quindi correggo il libro 
Inviato dal mio ASUS_T00J utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio ASUS_T00J utilizzando Tapatalk