Problema di trigonometria con limiti

oleg.fresi
Ho un altro problema di trigonometria con i limiti, ma siccome la difficoltà sta solo nel problema in se e non nel calcolo del limite, espongo solo quello: data la semicirconferenza di centro $O$ e raggio unitario, prolunga il diametro $AB$ di un segmento $BC=1$ e congiungi il punto $C$ con i punti $P$ e $Q$ della semicirconferenza tali che (angoli) $COQ=2COP$. Indicando con $x$ l'angolo $COP$, determina la funzione: $f(x)=(QC^2-PC^2)/(2QP^2)$. Ho fatto un disegno ed ho ragionato così: se $COP=x$ allora $COQ=2x$.
Uso il teorema del coseno per ricavare tutti i segmenti, quindi
$QC^2=OQ^2+OC^2-2*OQ*OC*cos3x=1+4-4*cos3x=5-4*cos3x$
$PC^2=OP^2+OC^2-2*OP*OC*cosx=1+4-4cosx=5-4cosx$
$QP^2=OQ^2+OP^2-2*OQ*OP*cos2x=1+1-2cos2x=2-2cosx$
Infine $f(x)=(5-4*cos3x-5+4cosx)/2*(2-2*cosx)$ e semplificando ottengo: $f(x)=(cosx-cos3x)/(1-cosx)$. Il problema è che il risultato è sbagliato, ma non capisco perchè.
Potreste aiutarmi per favore a capire dove ho commesso l'errore?



Risposte
StellaMartensitica
$\bar(QC)^2=5-4*cos(2x)$

Per definizione data di $C\hat(O)Q$

oleg.fresi
Quindi tutto l'angolo $O=2x$, giusto, oppure tutto l'angolo $O=x$ e l'angolo $COP=x/2$ ?

StellaMartensitica
Argomenta meglio non capisco. In genere la $O$ si confonde con l'origine del riferimento cartesiano quindi non di usa assegnargli in quel modo un'ampiezza (specialmente se incognita).

oleg.fresi
Ok, riscrivo meglio.
Se l'angolo $COQ=x$ allora $COP=OQP=x/2$ oppure $COQ=2x$ e quindi $COP=OQP=x$. È sbagliato questo?

StellaMartensitica
Sembra giusto. Tranne per $O\hat(Q)P$ Non capisco che ragionamento ti porta a trovare che $O\hat(Q)P=x$
oppure che $O\hat(Q)P=x/2$

oleg.fresi
Beh, se $cOQ$ è il doppio di $COP$ e $COP=x$ allora $COQ=2x$ e quindi $OQP$ da solo deve essere $x$, o sbaglio?

StellaMartensitica
Su $O\hat(Q)P$ secondo me sbagli. La definizione iniziale è fatta su $C\hat(O)Q$ e $C\hat(O)P$ Il resto gira attorno a questo. Comunque in questo caso è irrilevante in quanto con il teorema del coseno hai bisogno dei due lati e l'angolo tra essi compreso.

oleg.fresi
Ma infatti ho applicato il teorema del coseno per trovare $QP$ conoscendo $OQ$ e $OP$ che sono raggi e l'angolo compreso tra essi è $OQP$, per quello che mi serviva. Supponiamo che $COP$ sia $20°$ allora $COQ$ sarà di $40°$ e $OQP$ essendo l'altra metà sarà $20°$.

StellaMartensitica
Ok

oleg.fresi
E quindi è giusto dire che $OQP=x$

StellaMartensitica
Guarda che l'angolo compreso tra i due raggi è $Q\hat(O)P=x$ non $O\hat(Q)P$.

Su $O\hat(Q)P$ ho ancora qualche dubbio che sia $x$. Ma ai fini del problema questa informazione è poco rilevante.

oleg.fresi
Ok, tutti i discorsi fatti prima da me erano riferiti all'angolo $QOP$, mi ero sbagliato.

StellaMartensitica
Eh mi pareva... ancora un po' e mi convincevi :-D

oleg.fresi
Ma quindi perchè il risultato viene comunque sbagliato?

StellaMartensitica
ALT fermi tutti con le funzioni che ho scritto viene sbagliato? Quanti deve venire il risultato scusa?

StellaMartensitica
Avevo dimenticato un elevamento al quadrato scusa. Ho corretto. Alla fine dovrebbe venire

$f(x)=(cos(x)-cos(2x))/(1-cos(x))$

oleg.fresi
Il risultato del libro è: $f(x)=2cosx+1$

StellaMartensitica
Allora è giusto. È solo da scomporlo.

$f(x)=(cos(x)-cos(2x))/(1-cos(x))$

Infatti, parto da lontano.

Il trinomio

$at^2+bt+c$

può essere scomposto effettuando un raccoglimento, ammesso che abbia senso farlo, nella seguente maniera e cioè "rompendo" il termine di primo grado in due termini che possono essere ottenuti con la seguente formula:

$(s+-sqrt(s^2-4p))/2$

Dove $s$ è la somma e $p$ il prodotto dei termini, che si può facilmente reperire dal polinomio:

$s=b$ la somma.
$p=a*c$ il prodotto.


Allora cerca di scomporre il numeratore:

$cos(x)-cos(2x)=cos(x)-(cos^2(x)-sen^2(x))=cos(x)-[cos^2(x)-(1-cos^2(x))]=$

$=cos(x)-[2cos^2(x)-1]=-2cos^2(x)+cos(x)+1$

a questo punto scomponi con il trinomio notevole. Hai:
$t=cos(x)$
$s=1$
$p=-2$

quindi i due numeri in cui "frantumare" il termine centrale (quello di primo grado) saranno:

$(1+-sqrt(1-4*(-2))=)/2=(1+-3)/2$

in definitiva avrai

$-2cos^2(x)+cos(x)+1=-2cos^2(x)+2cos(x)-cos(x)+1=$

$=2cos(x)*(-cos(x)+1)+1*(-cos(x)+1)=$

$=(-cos(x)+1)*(2cos(x)+1)=(2*cos(x)+1)*(1-cos(x))$

Hai perciò trovato che

$cos(x)-cos(2x)=(2cos(x)+1)*(1-cos(x))$

Vai a sostituire nella relazione iniziale:

$f(x)=(cos(x)-cos(2x))/(1-cos(x))=((2cos(x)+1)*(1-cos(x)))/(1-cos(x))$

Il denominatore si annulla solo per $x=2kpi$ che sono casi non interessanti a livello di trattazione (se non per calcolare un eventuale limite in $x=0$, cosa che probabilmente il problema chiede anche se non lo hai scritto)

Pertanto semplifichi e ottieni:

$f(x)=2*cos(x)+1$

oleg.fresi
Grazie mille, adesso ho capito! Il resto dei conti sono riuscito a farlo.

StellaMartensitica
Ottimo. Ciao!

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.