Limiti
$lim_(n -> +oo)1/sqrt(n)=0$
Ho provato a trovare il valore di $n$ e mi viene $n>1/(e) ^2$
In questo
$lim_(n -> +oo)(3n-1)/(2n)=3/2$ il volore di $n$ mi risulta $n> -1/(2e)$
grazie per la collaborazione
Ho provato a trovare il valore di $n$ e mi viene $n>1/(e) ^2$
In questo
$lim_(n -> +oo)(3n-1)/(2n)=3/2$ il volore di $n$ mi risulta $n> -1/(2e)$
grazie per la collaborazione
Risposte
Potresti farmi vedere i passaggi?
Il valore di $n$ è errato...dovrebbe tornare così:
da $ log_2(1+1/n)<1/M$ ottengo
$ log_2(1+1/n)1+1/n<2^-M=>n+1n-n*2^-M<-1$
proseguendo arriviamo a $=>n(1-2^-M)<-1=>n<-1/(1-2^-M)=>n<2^M/(1-2^M)$
da $ log_2(1+1/n)<1/M$ ottengo
$ log_2(1+1/n)
proseguendo arriviamo a $=>n(1-2^-M)<-1=>n<-1/(1-2^-M)=>n<2^M/(1-2^M)$
Direi che c'è un errore già all'inizio: non è vero che $1/M = log_2 (2^-M)$.
Al limite l'uguaglianza corretta è $1/M = log_2 (2^(1/M))$
Al limite l'uguaglianza corretta è $1/M = log_2 (2^(1/M))$
Ho sbagliato a digitare intendevo $2^(M^-1)$, per cui proseguendo trovo il valore di $n<1/(2^(1/M)-1)$
\(\displaystyle 1+\frac{1}{n}< 2^{\frac{1}{M}} \Rightarrow \frac{1}{n}< 2^{\frac{1}{M}} -1 \Rightarrow n> \frac{1}{2^{\frac{1}{M}} -1}\) . Maggiore, non minore
Hai ragione: questo vuoi dire?
Essendo $M>0$ la quantità$(1-2^(1/M))$ risulta negativa, per cui
$n(1-2^(1/M))<-1=>n(2^(1/M)-1)>1=>n>1/(2^(1/M)-1)$
Spero di aver capito...
Propongo un altro limite, dovrei trovare il valore di $n$:
$lim_(n ->+oo)3^(n-n^2) =0$
da cui
$log3^(n-n^2)(n-n^2)log3n-n^2n^2-n+epsilon/log3>0$
Il determinante $=1-(4epsilon)/log3$ e risulta positivo per $epsilon
Alla fine il valore che trovo è $n>1+sqrt(1-(4epsilon)/log3)$
Essendo $M>0$ la quantità$(1-2^(1/M))$ risulta negativa, per cui
$n(1-2^(1/M))<-1=>n(2^(1/M)-1)>1=>n>1/(2^(1/M)-1)$
Spero di aver capito...
Propongo un altro limite, dovrei trovare il valore di $n$:
$lim_(n ->+oo)3^(n-n^2) =0$
da cui
$log3^(n-n^2)
Il determinante $=1-(4epsilon)/log3$ e risulta positivo per $epsilon
$lim_(n ->+oo)3^(n-n^2) =0$
da cui
$log3^(n-n^2)(n-n^2)log3n-n^2n^2-n+epsilon/log3>0$
Il determinante $=1-(4epsilon)/log3$ e risulta positivo per $epsilon
Alla fine il valore che trovo è $n>1+sqrt(1-(4epsilon)/log3)$
Ho provato ad applicare la definizione:
$3^(n-n^2)-epsilon<3^(n-n^2)<3^(n-n^2)+epsilon$ dove $epsilon=0.00001$ e il valore di $>1+sqrt(1-(4epsilon)/log3)$
mi risulta esatto.
Chiedo comunque se il valore di $n$ va bene nonostante l'abbia verificato...
grazie per la collaborazione
da cui
$log3^(n-n^2)
Il determinante $=1-(4epsilon)/log3$ e risulta positivo per $epsilon
Ho provato ad applicare la definizione:
$3^(n-n^2)-epsilon<3^(n-n^2)<3^(n-n^2)+epsilon$ dove $epsilon=0.00001$ e il valore di $>1+sqrt(1-(4epsilon)/log3)$
mi risulta esatto.
Chiedo comunque se il valore di $n$ va bene nonostante l'abbia verificato...
grazie per la collaborazione
Attento!
$3^(n-n^2)(n-n^2)log3
e ne risultano modificati tutti i calcoli successivi. Anche se il loro inizio fosse giusto, andrebbe modificato il tuo ragionamento sul discriminante (il determinante è un'altra cosa); quello giusto è: "Essendo $epsilon$ un numero molto piccolo, il discriminante è positivo".
Il tuo risultato avrebbe dovuto dirti che qualcosa non andava bene: si trova sempre un intorno la cui grandezza diminuisce al diminuire di $epsilon$ fino a diventare quasi nulla; stando al tuo risultato vanno invece bene tutti gli $n>2$.
Quella che hai applicato alla fine non è la definizione perché questa richiede di mettere a primo e terzo membro il risultato del limite e non la funzione: tu hai solo scritto $f(x)-epsilon
$3^(n-n^2)
Il tuo risultato avrebbe dovuto dirti che qualcosa non andava bene: si trova sempre un intorno la cui grandezza diminuisce al diminuire di $epsilon$ fino a diventare quasi nulla; stando al tuo risultato vanno invece bene tutti gli $n>2$.
Quella che hai applicato alla fine non è la definizione perché questa richiede di mettere a primo e terzo membro il risultato del limite e non la funzione: tu hai solo scritto $f(x)-epsilon
Ho confuso le disequazioni risolubili con logaritmi con le disequazioni logaritmiche...
ci provo: da
$3^(n-n^2)(n-n^2)log3n-n^2n-n^2n^2-n+log_3(epsilon)>0$
Essendo $epsilon$ molto piccolo il delta che è uguale a $1-4log_3(epsilon) $risulta positivo, per cui otteniamo
$n>(1+sqrt(1-4log_3(epsilon)))/2$
ci provo: da
$3^(n-n^2)
Essendo $epsilon$ molto piccolo il delta che è uguale a $1-4log_3(epsilon) $risulta positivo, per cui otteniamo
$n>(1+sqrt(1-4log_3(epsilon)))/2$
Giusto, ma chissà se hai fatto l'intero ragionamento: essendo $epsilon$ molto piccolo, $log_3 epsilon$ è negativo e molto grande in valore assoluto, e quindi è grande anche $Delta$; perciò $n$ è maggiore di un numero grande, confermando il fatto che tende ad infinito.
Ciao! Sono il tuo Tutor AI, il compagno ideale per uno studio interattivo. Utilizzo il metodo maieutico per affinare il tuo ragionamento e la comprensione. Insieme possiamo:
- Risolvere un problema di matematica
- Riassumere un testo
- Tradurre una frase
- E molto altro ancora...
Il Tutor AI di Skuola.net usa un modello AI di Chat GPT.
Per termini, condizioni e privacy, visita la relativa pagina.
Per termini, condizioni e privacy, visita la relativa pagina.