Esponenziali

[angelaporfidia]

ciao a tutti
qualcuno può aiutarmi a risolvere questa equazione?
2 elevato 3x^2 +2
grazie

[angelaporfidia]

ah, naturalmente = 0, l'ho dimenticato

[Ebonheath]

E' un'equazione di secondo grado pura.Per risolverla devi trasportare il termine noto(in questo caso +2) al secondo membro.
Dato che l'equazione risulterà così : 3x^2=-2 è impossibile.Poiché il quadrato di un numero reale non può essere negativo.

[angelaporfidia]

mi dispiace, ma non ho capito un granché... :S

[Ebonheath]

Per risolvere l'equazione devi trasportare +2(termine noto) al secondo membro(dopo il segno uguale). $ 3x^2=-2 $
Dopo aver fatto quest'operazione e cambiato il segno del termine noto,ti accorgi che è diventato negativo.
Quest'equazione risulta impossibile se il quadrato di un numero reale è negativo.Quindi,non può essere svolta,il risultato è impossibile.

[Pianoth]

Credo che la traccia che intendeva scrivere engy fosse $(2^(3x))^2+2=0$... Non ne sono sicuro, ma ho visto che il titolo è "esponenziali"...
In tal caso però la soluzione richiederebbe logaritmi e l'identità di Eulero o semplicemente "Impossibile $AA x in RR$" (o varianti di pari significato)

[jpg]

"engy":2 elevato 3x^2 +2

Ergo presumo $2^(3x^2) +2 = 0$
Vediamo quale interpretazione decide di seguire engy!
In ogni caso, cambia poco finché ci limitiamo ad $RR$.

[Zero87]

"Pianoth":Credo che la traccia che intendeva scrivere engy fosse $(2^(3x))^2+2=0$...

Unendo le risposte di Pianoth al ragionamento di Ebonheat, la tua equazione sarebbe
$(2^(3x))^2 = -2$
che - proprio come dice Ebonheat - è impossibile poiché al primo membro c'è un quadrato che è sempre non negativo.

[giammaria2]

@ engy. Come vedi, la tua formula non è chiaramente comprensibile. Cerca di scrivere bene le formule: è vivamente raccomandato, facile e, nel tuo caso, indispensabile.

[jpg]

Non per fare a gara a chi suppone l'interpretazione più accurata, ma comincio a pensare che engy volesse dire... $2^(3x^2 +2)=0$.
In ogni caso, così ad occhio, mi pare non cambi niente in alcun caso.

[Pianoth]

Beh, per essere precisi, un po' cambia: in quest'ultima interpretazione non esiste nessuna soluzione, invece per le prime due non esistono soluzioni reali ma esistono soluzioni complesse.

[angelaporfidia]

mi dispiace se rispondo così tardi ma non ho avuto modo di collegarmi
@ JPG, è corretto quello che hai scritto tu..lo so che non è molto chiaro come ho scritto, ma non so usare i simboli..è per questo che ho scritto 2 elevato a...pensavo non fosse così ambigua la cosa, mi dispiace