Equazione di secondo grado
Salve a tutti, ho diverse domande a proposito di quest'equazione riguardo aspetti di teoria. L'equazione è la seguente: [tex]x=\sqrt{19-2x}-8[/tex]
L'ho risolta e viene giusta controllando su Wolfram. L'ho risolta nel seguente modo:
[tex]\left ( x \right )^{2}= \left (\sqrt{19-2x}-8\right )^{2}[/tex]
[tex]x^{2}= 19-2x+64[/tex]
[tex]x^{2}+2x-83= 0[/tex]
[tex]x_{1,2}=\frac{-2\pm\sqrt{4+332}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}=\frac{-2\pm\sqrt{336}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}=\frac{-2\pm4\sqrt{21}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}=-1\pm2\sqrt{21}[/tex]
[tex]x_{1}=-1+2\sqrt{21}[/tex]
[tex]x_{2}=-1-2\sqrt{21}[/tex]
Le cose che non capisco sono queste:
1) Se avessi spostato all'inizio il "-8" dal secondo membro al primo membro, sarebbe cambiato completamente il risultato dell'equazione. Ovvero se avessi fatto questo:
[tex]x=\sqrt{19-2x}-8[/tex] --> [tex]x+8=\sqrt{19-2x}[/tex]
Perche dopo elevando primo e secondo membro al quadrato sarebbero cambiati i segni ecc... com'è possibile?
2) L'altra cosa che non so è: se avessi spostato il "-8" a primo membro e l'equazione fosse risultata così:
[tex]x+8=\sqrt{19-2x}[/tex]
una volta elevato primo e secondo membro al quadrato, avrei dovuto fare il doppio prodotto a primo membro o no?
Ovvero:
[tex]\left ( x+8 \right )^2[/tex] --> [tex]x^2+64+16x[/tex]
L'ho risolta e viene giusta controllando su Wolfram. L'ho risolta nel seguente modo:
[tex]\left ( x \right )^{2}= \left (\sqrt{19-2x}-8\right )^{2}[/tex]
[tex]x^{2}= 19-2x+64[/tex]
[tex]x^{2}+2x-83= 0[/tex]
[tex]x_{1,2}=\frac{-2\pm\sqrt{4+332}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}=\frac{-2\pm\sqrt{336}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}=\frac{-2\pm4\sqrt{21}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}=-1\pm2\sqrt{21}[/tex]
[tex]x_{1}=-1+2\sqrt{21}[/tex]
[tex]x_{2}=-1-2\sqrt{21}[/tex]
Le cose che non capisco sono queste:
1) Se avessi spostato all'inizio il "-8" dal secondo membro al primo membro, sarebbe cambiato completamente il risultato dell'equazione. Ovvero se avessi fatto questo:
[tex]x=\sqrt{19-2x}-8[/tex] --> [tex]x+8=\sqrt{19-2x}[/tex]
Perche dopo elevando primo e secondo membro al quadrato sarebbero cambiati i segni ecc... com'è possibile?
2) L'altra cosa che non so è: se avessi spostato il "-8" a primo membro e l'equazione fosse risultata così:
[tex]x+8=\sqrt{19-2x}[/tex]
una volta elevato primo e secondo membro al quadrato, avrei dovuto fare il doppio prodotto a primo membro o no?
Ovvero:
[tex]\left ( x+8 \right )^2[/tex] --> [tex]x^2+64+16x[/tex]
Risposte
Se quella iniziale è l'equazione, quelle che hai trovato non sono le soluzioni ...
Mi sa che devi farti un bel ripasso dei prodotti notevoli
E' il problema di usare sempre e comunque Wolfram
l'errore che fai è che
$(sqrt(19-2x)-8)^2$
non può certamente fare
$19-2x+64$
Prova a dar retta al tuo intuito e vai col punto 1) e 2) che hai scritto tu
ci scrivi i passaggi che magari vediamo assieme se hai dei dubbi?
Una ultima raccomandazione... la tua equazione va sotto il capitolo "equazioni irrazionali" e ha una teoria alle spalle... devi per esempio porre delle condizioni al contorno prima di risolverla e alla fine verificarle, lo hai studiato a scuola?
l'errore che fai è che
$(sqrt(19-2x)-8)^2$
non può certamente fare
$19-2x+64$
Prova a dar retta al tuo intuito e vai col punto 1) e 2) che hai scritto tu
ci scrivi i passaggi che magari vediamo assieme se hai dei dubbi?
Una ultima raccomandazione... la tua equazione va sotto il capitolo "equazioni irrazionali" e ha una teoria alle spalle... devi per esempio porre delle condizioni al contorno prima di risolverla e alla fine verificarle, lo hai studiato a scuola?
Si, effettivamente avevo sbagliato a mettere su wolfram solamente l'equazione prima di fare il delta, quindi questa qui:
[tex]x^2+2x-83=0[/tex]
E quindi mi dava quei due risultati.
In ogni caso, ho proseguito con l'ipotesi che avevo scritto procedendo in questo modo:
[tex]x + 8 = \sqrt{19 - 2x}[/tex]
[tex](x+8)^2 = 19 - 2x[/tex]
[tex]x^2 + 64 + 16x = 19 - 2x[/tex]
[tex]x^2 + 18x + 45 = 0[/tex]
[tex]x_{1,2}= \frac{-18 \pm \sqrt{324-180}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}= \frac{-18 \pm \sqrt{144}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}= \frac{-18 \pm 12}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}= -9 \pm 6[/tex]
[tex]x_{1}= -3[/tex]
[tex]x_{2}= -15[/tex]
Dopodichè facendo il campo d'esistenza della radice quadrata:
C.E. [tex]19-2x \geq 0[/tex]
[tex]-2x \geq -19[/tex]
[tex]2x \leq 19[/tex]
[tex]x \leq \frac{19}{2}[/tex]
Quindi entrambe le soluzioni [tex]x_{1}=-3[/tex] e [tex]x_{2}=-15[/tex] stanno nel dominio.
A quanto pare Wolfram non è d'accordo, dice che c'è un' unica soluzione che è [tex]x= -3[/tex].
Perchè?
[tex]x^2+2x-83=0[/tex]
E quindi mi dava quei due risultati.
In ogni caso, ho proseguito con l'ipotesi che avevo scritto procedendo in questo modo:
[tex]x + 8 = \sqrt{19 - 2x}[/tex]
[tex](x+8)^2 = 19 - 2x[/tex]
[tex]x^2 + 64 + 16x = 19 - 2x[/tex]
[tex]x^2 + 18x + 45 = 0[/tex]
[tex]x_{1,2}= \frac{-18 \pm \sqrt{324-180}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}= \frac{-18 \pm \sqrt{144}}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}= \frac{-18 \pm 12}{2}[/tex]
[tex]x_{1,2}= -9 \pm 6[/tex]
[tex]x_{1}= -3[/tex]
[tex]x_{2}= -15[/tex]
Dopodichè facendo il campo d'esistenza della radice quadrata:
C.E. [tex]19-2x \geq 0[/tex]
[tex]-2x \geq -19[/tex]
[tex]2x \leq 19[/tex]
[tex]x \leq \frac{19}{2}[/tex]
Quindi entrambe le soluzioni [tex]x_{1}=-3[/tex] e [tex]x_{2}=-15[/tex] stanno nel dominio.
A quanto pare Wolfram non è d'accordo, dice che c'è un' unica soluzione che è [tex]x= -3[/tex].
Perchè?
Perché elevando al quadrato la nuova equazione può ammettere anche soluzioni che quella originale non ammetteva... prova infatti a sostituire $-3$ e $-15$ nell'equazione originale 
Se ci pensi bene infatti bisogna imporre anche che $x+8>0$ perché altrimenti ti troveresti una radice uguale ad un numero negativo, cosa che sai essere impossibile.

Se ci pensi bene infatti bisogna imporre anche che $x+8>0$ perché altrimenti ti troveresti una radice uguale ad un numero negativo, cosa che sai essere impossibile.
Perchè una volta che trovi le soluzioni della tua equazione, anche se appartengono al dominio devi verificarle.
Bisogna provare sia [tex]x_{1}= -3[/tex] sia [tex]x_{2}= -15[/tex].
Quindi:
[tex]x+8 = \sqrt{19 - 2x}[/tex]
1)
[tex]-3 +8 = \sqrt{19 - 2(-3)}[/tex]
[tex]5 = \sqrt{25}[/tex]
[tex]5 = 5[/tex] quindi [tex]x_{1}= -3[/tex] è verificata.
2)
[tex]-15 + 8 = \sqrt{19 - 2(-15)}[/tex]
[tex]-7 = \sqrt{49}[/tex]
[tex]-7 \neq 7[/tex] quindi [tex]x_{2}= -15[/tex] non è verificata.
Dunque l'unica soluzione dell'equazione è [tex]x_{1}= -3[/tex]
Se non hai capito qualcosa chiedi pure.
Bisogna provare sia [tex]x_{1}= -3[/tex] sia [tex]x_{2}= -15[/tex].
Quindi:
[tex]x+8 = \sqrt{19 - 2x}[/tex]
1)
[tex]-3 +8 = \sqrt{19 - 2(-3)}[/tex]
[tex]5 = \sqrt{25}[/tex]
[tex]5 = 5[/tex] quindi [tex]x_{1}= -3[/tex] è verificata.
2)
[tex]-15 + 8 = \sqrt{19 - 2(-15)}[/tex]
[tex]-7 = \sqrt{49}[/tex]
[tex]-7 \neq 7[/tex] quindi [tex]x_{2}= -15[/tex] non è verificata.
Dunque l'unica soluzione dell'equazione è [tex]x_{1}= -3[/tex]
Se non hai capito qualcosa chiedi pure.
Perchè una volta che trovi le soluzioni della tua equazione, anche se appartengono al dominio devi verificarle.
Non è vero. Le verifiche non si fanno mai alla fine.
Quando si risolve una equazione del tipo:
$A(x)=sqrt(b(x))$
Per prima cosa va trovato il dominio delle soluzioni:
$A(x)>=0 uu b(x)>=0$
In seguito si risolve nel modo consueto, e si prendono le soluzioni che appartengono al dominio trovato, ma non si deve fare alcuna verifica. L'errore commesso qui è non aver fatto $A(x)>=0$
Non è vero, come vedi anche qui nell'esempio: http://www.****.it/lezioni/algebra-e ... onali.html
Si può anche fare alla fine.
Si può anche fare alla fine.
Scusami LorySdl, ma non è il modo migliore per risolverle ... 
Quello indicato da Vulplasir è il metodo che possiamo considerare standard, se poi vuoi verificare alla fine, fallo pure, però è una fatica in più e non necessaria ...
Cordialmente, Alex

Quello indicato da Vulplasir è il metodo che possiamo considerare standard, se poi vuoi verificare alla fine, fallo pure, però è una fatica in più e non necessaria ...

Cordialmente, Alex
Grazie mille a tutti, ma Vulplasir te hai scritto che il dominio corrisponde all'unione dei due campi d'esistenza. Non dovrebbe essere l'intersezione?
Si, ho sbagliato