Dominio da brividi

Pemberton!
Buonasera ragazzi.

Sono ufficialmente stato messo KO da un dominio bello contorto e complicato.

Ci ho ragionato un attimino prima di procedere ma ho veramente troppe domande e devo chiedere a voi come impostare il sistema di condizioni per trovare il campo d'esistenza.

$(((log^4)_(arcsen(x))(3+sen(x)))/(arccos(x)+sqrt(2cos(x)-sqrt(2))))^(log(x))$

Non ho la più pallida idea delle condizioni da impostare necessarie e quelle superflue perchè ripetitive e/o da escludere perchè non avrebbero senso..

Sapreste darmi una mano?

Vi scrivo qui sotto io cosa avrei messo a sistema e provato a risolvere:

${(x>0),(3+sen(x)>0),(arcsen(x)>0),(arcsen(x)ne1),(-1 leq x leq 1),(2cos(x)-sqrt(2)geq0),(((log^4)_(arcsen(x))(3+sen(x)))/(arccos(x)+sqrt(2cos(x)-sqrt(2)))>0):}$

Il tutto mi sembra un po eccessivo, sono convinto che qualcosa è superfluo e può essere eliminato ma proprio non ci arrivo...

Potete aiutarmi ? :roll:

Risposte
axpgn
Sì, lascia perdere :-D
È inutile fare un esercizio così che non è complicato ma solo lungo ...
Un esercizio con tre condizioni di esistenza al massimo sono più che sufficienti, l'unica cosa che ti può servire di questo problema è saper riconoscere quali siano le C.E. e mi pare che ci siamo ...
E poi non star lì a vedere se sono ridondanti o meno, fai prima a risolverle ... tra l'altro la maggior parte di queste si fanno ad occhio ...

Cordialmente, Alex

Bokonon
In realtà è più semplice di quanto appaia.
Se contiamo le condizioni che hai scritto dall'alto in basso da 1 a 7, allora:
-la condizione 7 non ha senso e la condizione 5 è inutile
-la condizione 2 è sempre vera (il seno al minimo assume valore -1)
-la condizione 6 ci dice che $-pi/4<=x<=pi/4$ e intersecata con la condizione 1 diventa $0 -l'intervallo trovato soddisfa anche le condizioni 3 e 4

Quindi il dominio è $0

axpgn
Perché dici che la 7) non ha senso? La base di una potenza con esponente irrazionale deve essere positiva.
Per il resto come detto ci si arriva senza difficoltà ...

Bokonon
"axpgn":
Perché dici che la 7) non ha senso? La base di una potenza con esponente irrazionale deve essere positiva.

Hai ragione anche tu.
Io l'ho vista sotto questa prospettiva $ln^[ln(x)](e^b)$
dove $b=(ln^4(3+sen(x)))/(ln^4[arcsin(x)][arccos(x)+sqrt(2cos(x)-sqrt(2))]$
e sono arrivato subito a $00$ sempre...da qua l'espressione "infelice" sulla superfluità della condizione 7.

Pemberton!
"axpgn":
Sì, lascia perdere :-D
È inutile fare un esercizio così che non è complicato ma solo lungo ...
Un esercizio con tre condizioni di esistenza al massimo sono più che sufficienti, l'unica cosa che ti può servire di questo problema è saper riconoscere quali siano le C.E. e mi pare che ci siamo ...
E poi non star lì a vedere se sono ridondanti o meno, fai prima a risolverle ... tra l'altro la maggior parte di queste si fanno ad occhio ...

Cordialmente, Alex


Concordo con te che è un esercizio lungo ed inutile, serve solo a farti perdere qualche capello in più rispetto alla media giornaliera !

Pemberton!
"Bokonon":
In realtà è più semplice di quanto appaia.
Se contiamo le condizioni che hai scritto dall'alto in basso da 1 a 7, allora:
-la condizione 7 non ha senso e la condizione 5 è inutile
-la condizione 2 è sempre vera (il seno al minimo assume valore -1)
-la condizione 6 ci dice che $-pi/4<=x<=pi/4$ e intersecata con la condizione 1 diventa $0 -l'intervallo trovato soddisfa anche le condizioni 3 e 4

Quindi il dominio è $0

ok, mi trovo con tutti i tuoi ragionamenti ma perchè dici che la condizione 5 è inutile? Devo imporre che l'argomento di arcoseno è compreso tra -1 e 1, quest'ultimi inclusi..
Per caso lo dici perchè in una delle altre condizioni ci si limita già ad un intervallo più piccolo di esso? (ad esempio, appunto $-pi/4<=x<=pi/4$ )

Bokonon
"Pemberton!":

Per caso lo dici perchè in una delle altre condizioni ci si limita già ad un intervallo più piccolo di esso? (ad esempio, appunto $-pi/4<=x<=pi/4$ )

Esatto...quando sono partito dalla radice e il logaritmo...ho escluso il resto come "inutile" perchè avevo già ristretto il dominio a sufficienza.
Il tuo procedimento è corretto...mati spaventi facilmente :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.