Dimostrazione congruenze
NB LE LETTERE CHE IDENTIFICANO I PUNTI SONO SFALSATE
Dimostrare che la distanza da un punto medio di un segmento da un qualunque punto preso sopra uno dei prolungamenti del segmento è congruente alla semisomma delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento.
A M B P
- - ——.——.——.——.—— - -
Il testo dice che $MP$ deve essere congruente alla semisomma delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento, quindi:
$MP~=(AP+BP)/2$
$MP$ può essere visto come somma di $MB$ e $BP$
$MP~=MB+BP$
$AP$ può essere visto come somma dei segmenti: $AM$; $MB$ e $BP$
$AP~=AM+MB+BP$
Essendo $AM~=MB$
Posso riscrivere la formula come segue:
$AP~=2MB+BP$
Ora sostituisco alla formula iniziale:
$MB+BP~=[(2MB+BP)+BP]/2$
Il risultato sarà la seguente congruenza:
$MB+BP~=MP+BP$
Dimostrare che la distanza di un punto medio di un segmento da un qualunque punto del segmento è congruente alla semidifferenza delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento.
A M C B
- - —.————.——.——.— - -
In questo caso $MC$ deve essere congruente alla semidifferenza delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento, quindi:
$MC~=(AC-CB)/2$
$MC$ può essere visto come differenza tra $MB$ e $CB$
$MC~=MB-CB$
$AC$ può essere visto come differenza tra $AB$ e $CB$
$AC~=AB-CB$
$AB~=AM+MB$
Essendo $AM~=MB$
$AB~=2MB$
Sostituisco alla formula iniziale:
$MB-CB~=[(2MB-CB)-CB]/2$
Risolvendo avrò come risultato:
$MB-CB~=MB-CB$
Cosa ne pensate?
Dimostrare che la distanza da un punto medio di un segmento da un qualunque punto preso sopra uno dei prolungamenti del segmento è congruente alla semisomma delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento.
A M B P
- - ——.——.——.——.—— - -
Il testo dice che $MP$ deve essere congruente alla semisomma delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento, quindi:
$MP~=(AP+BP)/2$
$MP$ può essere visto come somma di $MB$ e $BP$
$MP~=MB+BP$
$AP$ può essere visto come somma dei segmenti: $AM$; $MB$ e $BP$
$AP~=AM+MB+BP$
Essendo $AM~=MB$
Posso riscrivere la formula come segue:
$AP~=2MB+BP$
Ora sostituisco alla formula iniziale:
$MB+BP~=[(2MB+BP)+BP]/2$
Il risultato sarà la seguente congruenza:
$MB+BP~=MP+BP$
Dimostrare che la distanza di un punto medio di un segmento da un qualunque punto del segmento è congruente alla semidifferenza delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento.
A M C B
- - —.————.——.——.— - -
In questo caso $MC$ deve essere congruente alla semidifferenza delle distanze di questo punto dagli estremi del segmento, quindi:
$MC~=(AC-CB)/2$
$MC$ può essere visto come differenza tra $MB$ e $CB$
$MC~=MB-CB$
$AC$ può essere visto come differenza tra $AB$ e $CB$
$AC~=AB-CB$
$AB~=AM+MB$
Essendo $AM~=MB$
$AB~=2MB$
Sostituisco alla formula iniziale:
$MB-CB~=[(2MB-CB)-CB]/2$
Risolvendo avrò come risultato:
$MB-CB~=MB-CB$
Cosa ne pensate?
Risposte
Mah, devo dire che non ho letto tutto il romanzo....
In fondo, si sta dicendo che la distanza dal punto medio è la media delle distanze dagli estremi... a occhio, mi pare che ci si possa arrivare più in fretta
In fondo, si sta dicendo che la distanza dal punto medio è la media delle distanze dagli estremi... a occhio, mi pare che ci si possa arrivare più in fretta

E perché non provi a dimostrarlo?
Ok, proviamo...
Mettiamo, da sinistra destra: A, M, B, P
Ipotesi: AM = MB
Tesi: 1/2(PA+PB) = PM
PM = PB + BM
PA = PB + BM + MA
PB = PB
PA + PB = 2 PB + BM + MA = 2 (PB + MB)
1/2 (PA + PB) = PB + MB = PM
c.v.d.
Magari è uguale alla tua, non so... di certo ci sono meno battute.
P.S. Non avevo visto che c'era una seconda tesi...
Mettiamo, da sinistra destra: A, M, B, P
Ipotesi: AM = MB
Tesi: 1/2(PA+PB) = PM
PM = PB + BM
PA = PB + BM + MA
PB = PB
PA + PB = 2 PB + BM + MA = 2 (PB + MB)
1/2 (PA + PB) = PB + MB = PM
c.v.d.
Magari è uguale alla tua, non so... di certo ci sono meno battute.
P.S. Non avevo visto che c'era una seconda tesi...