Giovanni Prodi - Analisi 2
Salve , qualcuno conosce gli argomenti trattati in questo secondo volume di Prodi perché possedendo già il primo vorrei acquistare anche questo.....
http://www.ibs.it/code/9788833958125/le ... vanni.html
http://www.ibs.it/code/9788833958125/le ... vanni.html
Risposte
Non farlo.
Ero nella tua stessa situazione, per fortuna prima di acquistarlo l'ho preso in biblioteca, cosa che ti consiglio di fare. Dal mio punto di vista non ha niente da spartire col primo, è un'accozzaglia di lezioni raccolte da suoi studenti e poi trascritte in LaTeX. Manca dell'organicità, dello stile, degli esercizi pensati e di qualsiasi altra cosa positiva del buon Analisi Matematica.
La naturale prosecuzione del testo di Prodi (sia per affinità varie, sia per quanto riportato nella prefazione) sarebbe la vecchia edizione del testo Analisi Due di De Marco (quella in due volumi), che purtroppo è stata rimpiazzata da una seconda edizione riveduta e distrutta, che resta un testo tutto sommato accettabile, ma decisamente non all'altezza della precedente edizione. Purtroppo da acquistare è introvabile, ma puoi sempre prenderlo in prestito in una biblioteca.
Ero nella tua stessa situazione, per fortuna prima di acquistarlo l'ho preso in biblioteca, cosa che ti consiglio di fare. Dal mio punto di vista non ha niente da spartire col primo, è un'accozzaglia di lezioni raccolte da suoi studenti e poi trascritte in LaTeX. Manca dell'organicità, dello stile, degli esercizi pensati e di qualsiasi altra cosa positiva del buon Analisi Matematica.
La naturale prosecuzione del testo di Prodi (sia per affinità varie, sia per quanto riportato nella prefazione) sarebbe la vecchia edizione del testo Analisi Due di De Marco (quella in due volumi), che purtroppo è stata rimpiazzata da una seconda edizione riveduta e distrutta, che resta un testo tutto sommato accettabile, ma decisamente non all'altezza della precedente edizione. Purtroppo da acquistare è introvabile, ma puoi sempre prenderlo in prestito in una biblioteca.
Confermo quanto detto da Epimenide93. Non ha niente a che vedere con il primo volume.
Inoltre non è un libro, sono dispense rilegate. Ti sconsiglio vivamente di comprarlo, si possono trovare dispense di gran lunga migliori online (vedesi Acquistapace per esempio).
Io l'ho usato ogni tanto, pensandoci ora posso dire che mi ha solamente confuso le idee laddove avevo carenze, ed è risultato troppo frettoloso laddove desideravo approfondire.
Inoltre non è un libro, sono dispense rilegate. Ti sconsiglio vivamente di comprarlo, si possono trovare dispense di gran lunga migliori online (vedesi Acquistapace per esempio).
Io l'ho usato ogni tanto, pensandoci ora posso dire che mi ha solamente confuso le idee laddove avevo carenze, ed è risultato troppo frettoloso laddove desideravo approfondire.
Grazie del consiglio Epimenide93, riguardo al De Marco, io posseggo gia tutti e tre i volumi Analisi ZERO, UNO e DUE, devo dire straordinari ed unici solo che non sapevo di una versione divisa in due parti come tu dici, dove si può acquistare e cosa ha in piu della nuova versione ????
"Epimenide93":
Purtroppo da acquistare è introvabile, ma puoi sempre prenderlo in prestito in una biblioteca.
È un testo un po' più tecnico e molto più approfondito della nuova edizione. È certamente "più tosto" come libro, ma è più profondo. Un po' come il Prodi rispetto agli altri manuali di analisi in una variabile, per l'appunto. Certi risultati che nella nuova edizione sono solo enunciati lì vengono dimostrati e molte trattazioni hanno un taglio più bourbakista. Comunque, anche la nuova ha i suoi pregi, pur non essendo paragonabile alla prima.
Ciao ragazzi, qualcuno può postare una pagina a caso di questo famoso De Marco?
Nella mia biblioteca non l'ho mai trovato, googlando non vi è nulla, insomma vorrei acquistarlo e prima di farlo vorrei vederlo
Nella mia biblioteca non l'ho mai trovato, googlando non vi è nulla, insomma vorrei acquistarlo e prima di farlo vorrei vederlo
"ludwigZero":
Ciao ragazzi, qualcuno può postare una pagina a caso di questo famoso De Marco?
Nella mia biblioteca non l'ho mai trovato, googlando non vi è nulla, insomma vorrei acquistarlo e prima di farlo vorrei vederlo
Dal primo e dal secondo libro attualmente in commercio, rispettivamente:
https://drive.google.com/file/d/0B-MvZduVjMczeEdfcno1eUF4OTA/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-MvZduVjMczRFkta3MtcFFwYVk/view?usp=sharing
Segnalo che è possibile acquistare il secondo volume della prima edizione di Analisi Due del De Marco: è ristampato su commissione (clic) ed è disponibile anche su amazon a prezzo scontato (clac). Il formato è ridotto quindi i caratteri sono piuttosto piccoli, ma ciò almeno a me non ha dato problemi.
Il primo volume è invece introvabile, tuttavia credo che della prima parte sia stato tagliato poco nella nuova edizione, quantomeno molto meno che dalla seconda.
Il primo volume è invece introvabile, tuttavia credo che della prima parte sia stato tagliato poco nella nuova edizione, quantomeno molto meno che dalla seconda.
Grazie _fabricius_ , molto interessante.... speriamo ristampino anche la prima ... molto strano questo fatto.....
"Epimenide93":
Non farlo.
Dal mio punto di vista non ha niente da spartire col primo, è un'accozzaglia di lezioni raccolte da suoi studenti e poi trascritte in LaTeX. Manca dell'organicità, dello stile, degli esercizi pensati e di qualsiasi altra cosa positiva del buon Analisi Matematica.
Anche se mi rendo conto che il thread è vecchissimo, dato che questa pagina salta fuori nei motori di ricerca devo rettificare questa affermazione obiettivamente falsa e ingenerosa. Le lezioni non sono state "raccolte dai suoi studenti e poi trascritte in LaTeX". Le lezioni sono state raccolte da Giovanni Prodi in un volume edito nel 1974 per le edizioni ETS, come si può verificare nel sito dell'editore: https://www.edizioniets.com/scheda.asp? ... rom=&fk_s=
Con l'edizione Bollati Boringhieri del 2011 si è voluto rendere onore a quel volume da un lato trascrivendo in LaTeX testo e figure (l'edizione del 1974 era un dattiloscritto con formule e lettere greche a mano!) e dall'altro dando continuità al volume di Analisi 1 che la Bollati Boringhieri aveva pubblicato già nel 1972. Nel contempo sono state fatte piccole correzioni, aggiunta qualche figura e le due appendici finali, l'unica parte effettivamente non originale del prof. Prodi.
Tutto ciò lo posso dire con una certa sicurezza dato che sono uno dei 3 (allora) giovani matematici che nel 2010 hanno avuto l'idea di usare LaTeX per dare un'ammodernata alle lezioni di Analisi 2 del 1974. In questo lavoro ci hanno poi generosamente affiancati i proff. Ambrosetti e Cerami (le appendici sono opera loro), che dire "suoi studenti" sarebbe riduttivo - erano due dei suoi allievi prediletti. Per la cronaca, per ragioni anagrafiche io non sono stato studente del prof. Prodi... solo nipote.
Dato che dici di avere preso il libro in biblioteca, ti sarebbe bastato le 15 righe di prefazione per evitare di spargere falsità
Dopodiché, riguardo a "organicità" e "stile" io personalmente riconosco e apprezzo la mano dell'autore, ma concedo che qui il giudizio può essere soggettivo. Riguardo a "esercizi pensati", non ho chiaro a cosa si riferisca Epimenide93: forse ci sono meno esercizi che nel volume 1, ma non mi sembrano "meno pensati".
Ciao PBat, mi dispiace molto che l'opinione di Epimenide93 ti abbia offeso.
Mi sono laureata in matematica nel 1983 e ho studiato Analisi Matematica sui volumi di tuo nonno. Qual è la peggior pecca del volume di Analisi 2? Quella di essere stato scritto dopo quello di Analisi 1, che per me è stato, in tutti i miei anni di insegnamento, una specie di Bibbia dell'Analisi.
Non conosco il testo del 2010, solo quello originale del 1974 e, rispetto al volume di Analisi 1, noto una mancanza di organicità notevole. Infatti per lo studio di Analisi 1, a parte un paio di dispense del mio professore, ho potuto basarmi quasi esclusivamente sul testo, mentre per Analisi 2 ho dovuto usare anche opere di altri autori altrimenti non era possibile venirne fuori.
Inoltre devo dirti che il Prof. De Marco ha studiato, come me, Analisi nei volumi di tuo nonno e, anche se non l'ho letta, mi dicono che nella prefazione abbia voluto scrivere il libro di Analisi 2 come una specie di naturale prosecuzione del testo di Analisi 1 di Prodi, anzi ricordo che le bozze del volume di Analisi 2 di De Marco sono uscite prima di quelle del suo volume di Analisi 1.
Mi sono laureata in matematica nel 1983 e ho studiato Analisi Matematica sui volumi di tuo nonno. Qual è la peggior pecca del volume di Analisi 2? Quella di essere stato scritto dopo quello di Analisi 1, che per me è stato, in tutti i miei anni di insegnamento, una specie di Bibbia dell'Analisi.
Non conosco il testo del 2010, solo quello originale del 1974 e, rispetto al volume di Analisi 1, noto una mancanza di organicità notevole. Infatti per lo studio di Analisi 1, a parte un paio di dispense del mio professore, ho potuto basarmi quasi esclusivamente sul testo, mentre per Analisi 2 ho dovuto usare anche opere di altri autori altrimenti non era possibile venirne fuori.
Inoltre devo dirti che il Prof. De Marco ha studiato, come me, Analisi nei volumi di tuo nonno e, anche se non l'ho letta, mi dicono che nella prefazione abbia voluto scrivere il libro di Analisi 2 come una specie di naturale prosecuzione del testo di Analisi 1 di Prodi, anzi ricordo che le bozze del volume di Analisi 2 di De Marco sono uscite prima di quelle del suo volume di Analisi 1.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo