X Budinomolle e x coloro che non accettano mai la sfida
Messaggio rimosso dall'amministrazione
Risposte
Sei un poveretto da compatire.
Ho finito 60 partite in tre mesi, e ne ho proposte oltre 200. Solo non mi piace giocare con chi, come te, fa un uso sistematico dei motori. Avevo il dubbio che fossi effettivamente forte, ma la tua risposta da moccioso stizzito mi conferma che le tue partite non sono farina del tuo sacco.
Naturalmente potrai smentirmi sfoderando il tuo ELO Fide da maestro. Nel frattempo se vuoi fare qualche partita su FSIArena o simili sono sempre disponibile. Magari lampo, dove i motori non si riescono ad usare...
Ho finito 60 partite in tre mesi, e ne ho proposte oltre 200. Solo non mi piace giocare con chi, come te, fa un uso sistematico dei motori. Avevo il dubbio che fossi effettivamente forte, ma la tua risposta da moccioso stizzito mi conferma che le tue partite non sono farina del tuo sacco.
Naturalmente potrai smentirmi sfoderando il tuo ELO Fide da maestro. Nel frattempo se vuoi fare qualche partita su FSIArena o simili sono sempre disponibile. Magari lampo, dove i motori non si riescono ad usare...
Purtroppo non sappiamo chi imbroglia e chi non...
Sarebbe giusto, a mio parere, che si sappia l'Elo Fide o Italia (per chi lo ha) di ogni giocatore.
C'è un problema. Chissà se sotto quel nick ci sia proprio quella persona? Per risolverlo basterebbe che tutti i giocatori in possesso di tessera agonistica facessero copia della tessera per poi mandarla agli amministratori.
Poi sarebbe bello che i finalisti giocassero face to face le partite per il podio e non dietro un computer.
Si mettono premi di minor valore o si tolgono del tutto e si spesa il treno ai giocatori per farli riunire.
In questo modo almeno la finalissima non può avere nessun imbroglione.
P.s. lo so sono ripetitivo poiché ne avevo già accennato.
Sarebbe giusto, a mio parere, che si sappia l'Elo Fide o Italia (per chi lo ha) di ogni giocatore.
C'è un problema. Chissà se sotto quel nick ci sia proprio quella persona? Per risolverlo basterebbe che tutti i giocatori in possesso di tessera agonistica facessero copia della tessera per poi mandarla agli amministratori.
Poi sarebbe bello che i finalisti giocassero face to face le partite per il podio e non dietro un computer.
Si mettono premi di minor valore o si tolgono del tutto e si spesa il treno ai giocatori per farli riunire.
In questo modo almeno la finalissima non può avere nessun imbroglione.
P.s. lo so sono ripetitivo poiché ne avevo già accennato.
Beh, quello di organizzare una finale a tavolino con rimborsi per i partecipanti è una cosa irrealizzabile. Che si fa, ci si sposta di 600 o 700 Km per vincere il torneo di matematicamente? Non riesce la FSI ad assicurare a tutti i rimborsi per il Campionato Italiano a squadre, come puo' farlo un sito che tra l'altro ha gli scacchi come attività collaterale? Senza contare che la gente lavora!
In futuro l'unica soluzione è: eliminare i premi. Al massimo le magliette, che già non sono niente male.
Per la finale di quest'anno bisognerebbe trovare una soluzione che salvaguardi chi non si fa aiutare dai motori. Si potrebbe affiancare alle partite di finale un pari numero di partite veloci (max. 5 '), ma mi rendo conto che sarebbe fastidiosa per chi non gioca frequentemente lampo. Oppure la consegna dei premi andrebbe subordinata all'analisi a posteriori delle partite di finale, da confrontare con i suggerimenti dei motori. Magari chi ha un ELO FIDE o FSI lo dovrebbe dichiarare. Chi non lo ha, facilmente avrà un ELO su qualche sito di gioco online. Chi ha ELO molto basso o non ha nessun punteggio da nessuna parte (Chess.com, FSIarena, Chesscube, FICS ecc...), se è arrivato alla finale o è un genio incompreso o si è fatto aiutare dall'amico Fritz.
In futuro l'unica soluzione è: eliminare i premi. Al massimo le magliette, che già non sono niente male.
Per la finale di quest'anno bisognerebbe trovare una soluzione che salvaguardi chi non si fa aiutare dai motori. Si potrebbe affiancare alle partite di finale un pari numero di partite veloci (max. 5 '), ma mi rendo conto che sarebbe fastidiosa per chi non gioca frequentemente lampo. Oppure la consegna dei premi andrebbe subordinata all'analisi a posteriori delle partite di finale, da confrontare con i suggerimenti dei motori. Magari chi ha un ELO FIDE o FSI lo dovrebbe dichiarare. Chi non lo ha, facilmente avrà un ELO su qualche sito di gioco online. Chi ha ELO molto basso o non ha nessun punteggio da nessuna parte (Chess.com, FSIarena, Chesscube, FICS ecc...), se è arrivato alla finale o è un genio incompreso o si è fatto aiutare dall'amico Fritz.
Ho sollevato il problema ad inizio torneo e ho preso critiche a destra ed a manca; credo sia poco intelligente sollevarlo adesso a fine torneo. Che serva d'esperienza per il prossimo torneo almeno. LA mia soluzione è questa: all'atto dell'iscrizione al torneo basta fornire una foto della carta d'identità : 1 account per ogni documento. Semplice no?
PEr la questione motori di ricerca appoggio pienamente la vostra proposta: fornire il proprio ELO reale o se virtuale dire quale sito e quale nick si usa.
Cmq credo che in un torneo per "corrispondenza" come questo il 90% dei giocatori usa un aiutino...tranne noi ovviamente!
L'argomento sollevato da Piccini era comunque un altro, le partite di Budinomolle con lui, me e Luca92 si sono fermate giusto giusto alla quarta mossa, e questo l'ha fatto insospettire.... certo, poi ha esagerato con i toni ma il problema resta, e il regolamento non dice nulla neanche a riguardo delle partite che il 9 Dicembre saranno ancora aperte.
@david:
Sul regolamento c'è scritto che fine faranno le partite che dici tu. Ricontrolla che sicuramente trovi tutto quello che ti serve o quasi...
Sul regolamento c'è scritto che fine faranno le partite che dici tu. Ricontrolla che sicuramente trovi tutto quello che ti serve o quasi...
"david69":
L'argomento sollevato da Piccini era comunque un altro, le partite di Budinomolle con lui, me e Luca92 si sono fermate giusto giusto alla quarta mossa, e questo l'ha fatto insospettire.... certo, poi ha esagerato con i toni ma il problema resta, e il regolamento non dice nulla neanche a riguardo delle partite che il 9 Dicembre saranno ancora aperte.
Non mi pare proprio che sia così: con Piccini ho cancellato due partite proposte da lui, alla PRIMA mossa. Non ho capito bene: devo giocare per forza? Ho già spiegato i motivi, e ne sono ancora piu' convinto. Prova a prendere le partite in archivio, confrontale con un motore e sappimi dire, quello sì che fa insospettire. Con te inoltre ho anche finito una partita, dove tra l'altro hai fatto tutto tu sacrificandomi un pezzo. Ma è possibile che non possa scegliere, specialmente a fine torneo, con chi giocare e con chi no? Oltretutto le partite probabilmente non finirebbero nemmeno.
E l'atteggiamento di chi sta combattendo per entrare nei primi quattro e gioca contro avversari di comodo per qualche punto in piu' quello invece va tutto bene, vero?
"tempiese":
guarda caso anche fields con me si e' fermato alla 4 mossa; pure con voi?
Caro tempiese, io avevo temporaneamente congelato la partita con te perché eri troppo lento nel muovere per i miei gusti e ho scelto altri avversari più rapidi. Se vuoi insinuare che sono uno di quelli che imbroglia, dillo apertamente, ma preparati a fare una figuraccia, perché le mie partite hanno quasi tutte dei chiari errori che i miei avversari non hanno mai saputo sfruttare, e lo posso dimostrare senza problemi.
Per quanto riguarda Piccini, non ho giocato con lui perché è troppo superiore al mio livello, e di solito gioco con i giocatori suggeritimi dal sito, altrimenti non imparerei niente.
Fields...mah mah mah siamo a fine torneo e detta tra noi mi sono stufato di polemizzare: con me non giochi perche' sono "lento" ma qui quello che non risponde alle mosse sei tu! Con Piccini non giochi perche' troppo forte? beh allora giochi facile 
P.S. visto che ami la matematica come fai a dire che "gioco lento": ho terminato 116 partite contro le tue 14...e sostieni che sono lento? mah mah mah (alla "enne"). Vabe' adios
P.S. visto che ami la matematica come fai a dire che "gioco lento": ho terminato 116 partite contro le tue 14...e sostieni che sono lento? mah mah mah (alla "enne"). Vabe' adios
[quote=tempiese]Fields...mah mah mah siamo a fine torneo e detta tra noi mi sono stufato di polemizzare: con me non giochi perche' sono "lento" ma qui quello che non risponde alle mosse sei tu! Con Piccini non giochi perche' troppo forte? beh allora giochi facile
A dire il vero tanto veloce non sei: due o tre volte con me hai superato i quattro giorni e ti ho graziato. La prossima volta potrei essere di cattivo umore....
A dire il vero tanto veloce non sei: due o tre volte con me hai superato i quattro giorni e ti ho graziato. La prossima volta potrei essere di cattivo umore....
"tempiese":
P.S. visto che ami la matematica come fai a dire che "gioco lento": ho terminato 116 partite contro le tue 14...e sostieni che sono lento? mah mah mah (alla "enne"). Vabe' adios
Caro tempiese, grazie per la lezione di matematica
Purtroppo la tua comprensione del soggetto è molto limitata, a quanto pare, perché un numero di partite basso non implica che la mia velocità nel rispondere alle mosse sia bassa: semplicemente ne gioco poche simultaneamente. Parimenti il fatto che tu abbia fatto 100 partite non implica che tu risponda velocemente alle mosse. Nella nostra partita, solo per fare le 5 mosse di apertura, ci hai messo una vita, e con te ho già terminato una partita perché non hai risposto dopo ben 4 giorni. In un altro post ti lamentavi di aver perso punti, mentre invece ancora una volta i tuoi avversari avevano terminato la partita perché non rispondevi dopo 4 giorni. Devo continuare? Non credo, questo è un forum di matematici, e chi ha un minimo di cultura matematica non ha bisogno di ulteriori spiegazioni.
"tempiese":
Con Piccini non giochi perche' troppo forte? beh allora giochi facile
In effetti nelle partite che abbiamo giocato batterti è stato facile
Seeee va bene hai vinto facile poiche' hai cliccato su "termina partita" ma la posiziine era favorevole a me. Vabbe' ho fatto l'elemosina
"tempiese":
:snakeman: Seeee va bene hai vinto facile poiche' hai cliccato su "termina partita" ma la posiziine era favorevole a me. Vabbe' ho fatto l'elemosina
Stockfish non la pensa così
. Nel mediogioco eri in netto vantaggio, è vero, ma non hai saputo concretizzarlo, e avevi sostanzialmente perso il finale verso il quale ti avevo manovrato. Nell'altra partita invece avevi nettamente perso. Questo dimostra che non "temo" di giocare con te, anzi mi piacerebbe farlo ancora. Però, se non ti velocizzi, non lo farò. Altrimenti quando alla fine studio la partita non mi ricordo nemmeno perché ho giocato una determinata mossa, essendo passati mesi 
se vuoi giocare a tempi piu' veloci sono su chess.com col nickname "Alesparov75"; in genere gioco a 15 minuti con incremento di 10 secondi a mossa.
"tempiese":
se vuoi giocare a tempi piu' veloci sono su chess.com col nickname "Alesparov75"; in genere gioco a 15 minuti con incremento di 10 secondi a mossa.
A me interessa il gioco per corrispondenza con tempo mossa al massimo 1-2 giorni. Se ti interessa posso invitarti a giocare su chess.com dove c'è anche questa modalità
certo, invitami pure
"Luca_92":
@david:
Sul regolamento c'è scritto che fine faranno le partite che dici tu. Ricontrolla che sicuramente trovi tutto quello che ti serve o quasi...
In verità no, non ho trovato nulla al riguardo, illuminami
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo