Lamentale sul torneo
Ho ricevuto in forma privata una lamentela sul fatto che nato pigro partecipa alla finale e fa parte della giuria.
Mi pare che sapevamo tutti che io, nato pigro e martino facevano parte della giuria e partecipavano al torneo.
Le contestazioni dovevano essere fatte all'inizio e non alla fine del torneo.
Sostanzialmente questo voleva essere un torneo amichevole, non un torneo ufficiale, non possiamo permetterci giurati esterni. Gli giurati sono stati scelti tra gli stessi partecipanti e appassionati di scacchi, anche perché stare a guardare senza giocare non è molto divertente.
Personalmente non vedo in che modo il fatto che uno faccia parte della giuria possa influire sull'esito della partita. Non mi pare che nel gioco degli scacchi gli arbitri possano influire sull'esito delle partite.
In ogni caso sono sempre possibili le contestazioni. In fondo siamo 3 giurati apposta, in particolare ora che nato pigro è impegnato nelle fasi finali i giurati siamo io e martino; nato pigro NON viene più consultato per prendere decisioni. I giurati quindi siamo io e martino.
Personalmente direi di concludere questo torneo in modo amichevole come è cominciato, invito anche nato pigro a continuare a giocare come meglio gli riesce, sia se vince sia se perde.
Confermo poi che in questa fase finale nato pigro non fa parte della giuria e non entra nel merito delle decisioni.
Auguro a tutti una serena conclusione del torneo, ognuno giochi con la propria mente come meglio riesce a fare.
Antonio Bernardo
Mi pare che sapevamo tutti che io, nato pigro e martino facevano parte della giuria e partecipavano al torneo.
Le contestazioni dovevano essere fatte all'inizio e non alla fine del torneo.
Sostanzialmente questo voleva essere un torneo amichevole, non un torneo ufficiale, non possiamo permetterci giurati esterni. Gli giurati sono stati scelti tra gli stessi partecipanti e appassionati di scacchi, anche perché stare a guardare senza giocare non è molto divertente.
Personalmente non vedo in che modo il fatto che uno faccia parte della giuria possa influire sull'esito della partita. Non mi pare che nel gioco degli scacchi gli arbitri possano influire sull'esito delle partite.
In ogni caso sono sempre possibili le contestazioni. In fondo siamo 3 giurati apposta, in particolare ora che nato pigro è impegnato nelle fasi finali i giurati siamo io e martino; nato pigro NON viene più consultato per prendere decisioni. I giurati quindi siamo io e martino.
Personalmente direi di concludere questo torneo in modo amichevole come è cominciato, invito anche nato pigro a continuare a giocare come meglio gli riesce, sia se vince sia se perde.
Confermo poi che in questa fase finale nato pigro non fa parte della giuria e non entra nel merito delle decisioni.
Auguro a tutti una serena conclusione del torneo, ognuno giochi con la propria mente come meglio riesce a fare.
Antonio Bernardo
Risposte
penso che si debba trovare una soluzione per ridare fiducia ai malfidenti, studiando un torneo dove sia quasi impossibile barare. Penso comunque che natopigro meriti la finale
Tutta questa polemica alla fine del torneo mi rattrista. Grazie nato_pigro di non ritirarti. Preferisco perdere (come è probabile) dal giocatore che io ritengo il più forte dei finalisti piuttosto che vederlo ritirarsi giunti ormai alla finale.
Inoltre la giuria è stata fatta all'inizio del torneo e tutti ne eravamo a conoscenza: i reclami andavano fatti in partenza (se proprio dovevano esserci) e non alla fine. Anzichè reclamare bisognerebbe ringraziare nato_pigro, Martino e Admin per la disponibilità data: qualcuno deve pur fare la giuria ed avere anche la competenza per poterlo fare: certo possono anche fare degli errori, ma questo è umano ed io senza prove certe considero sempre le decisioni prese in buona fede; se ritenessi il contrario sarebbe inutile partecipare ad un torneo, anche "amichevole" come dovrebbe essere questo.
Inoltre la giuria è stata fatta all'inizio del torneo e tutti ne eravamo a conoscenza: i reclami andavano fatti in partenza (se proprio dovevano esserci) e non alla fine. Anzichè reclamare bisognerebbe ringraziare nato_pigro, Martino e Admin per la disponibilità data: qualcuno deve pur fare la giuria ed avere anche la competenza per poterlo fare: certo possono anche fare degli errori, ma questo è umano ed io senza prove certe considero sempre le decisioni prese in buona fede; se ritenessi il contrario sarebbe inutile partecipare ad un torneo, anche "amichevole" come dovrebbe essere questo.
La base fondamentale del Gioco degli Scacchi, è la sportività nell'essere sconfitto, solo così si migliora le propria capacità. Mando tanti Auguri a Nato_Pigro, per la finale che si merita, per quel grandissimo giocatore di Scacchi, quale esso è e che ha dimostrato di essere durante tutto l'Anno 2009. E, un consiglio se lo accetti, scusa la mia presunzione:non ti lasciare distrarre da certe insinuazioni, la finale che andrai a giocare, contro il fortissimo Cpeg52, richiede molta concentrazione e sangue freddo, perchè sarà senz'altro ad altissimo livello!Di nuovo in bocca al lupo!Ciao!
"nato_pigro":
Va bene. A questo punto ritiro il mio ritiro (^^) e cerchiamo di finire il torneo
Sono felicissimo della tua decisione che considero l'unica cosa saggia da fare di fronte a queste sterili polemiche: le regole e le condizioni di questo torneo le conoscevamo tutti ben prima di cominciare e la tua posizione in qualifica te la sei conquistata alla luce del sole e se posso aggiungere con grande ammirazione di chi ti ha visto giocare.
Sono stato contento del tuo intervento chiarificatore che ha fugato l'idea di un intervento non motivato nei confronti di paolo a cui rinnovo i miei auguri augurandomi comunque di poterlo "rivedere" su questo sito presto.
Mi associo a Pipppogol che si complimenta con Antonio Bernardo: penso che non l'abbiamo ringraziato abbastanza per lo splendido sito e l'opportunità che sta dando ad internauti appassionati di logica e nello specifico di scacchi.
Sono pienamente d'accordo con te Amandy.Ciao!
"nato_pigro":
Va bene. A questo punto ritiro il mio ritiro (^^) e cerchiamo di finire il torneo
bellissima notizia

si ma stai attento pigrone che in finale trovi un'avversario veramente forte forte

A questo punto basta con le chiacchere e si giochi.
Ho penso di mettere una coppa anche per il 4° classificato, mi pare che, chiunque esso sarà, si merita comunque un trofeo ricordo.
Ho penso di mettere una coppa anche per il 4° classificato, mi pare che, chiunque esso sarà, si merita comunque un trofeo ricordo.
"Admin":
A questo punto basta con le chiacchere e si giochi.
Ho penso di mettere una coppa anche per il 4° classificato, mi pare che, chiunque esso sarà, si merita comunque un trofeo ricordo.
troppo buono admin

io rimango dell'idea che senza premi e tutto più bello vuoi mettere le mie con titania,condivido in toto il tuo pensiero precedente, per nn citare i guru....
Nessun rancore per nessuno, mi difendo dalle accuse nient'altro. Non ho mai condotto una partita con l'appoggio di Fritz, semplicemente ho analizzato occasionalmente (intendo dire raramente!) alcune posizioni caratteristiche, senza condizionare il regolare svolgimento della partita in esame.
Tant'è vero che la partita sotto accusa, VS chessmachine, è una partita persa per un sacrifico disastroso frutto di una scelta avventurosa (la mia scelta, non certo quella di Fritz !!)
Comunque è acqua passata, ringrazio tutti delle parole di conforto per me, in particolare cpeg52, firkle e amandy. Un saluto anche a nato pigro che stimo, non solo perchè è il più forte, ma soprattutto perchè si è preso la responsabilità di gestire gratuitamente un torneo di scacchi al servizio di tutti gli appassionati.
...Ma sapete dirmi che fine ha fatto bomber92???
ciao a tutti
Tant'è vero che la partita sotto accusa, VS chessmachine, è una partita persa per un sacrifico disastroso frutto di una scelta avventurosa (la mia scelta, non certo quella di Fritz !!)
Comunque è acqua passata, ringrazio tutti delle parole di conforto per me, in particolare cpeg52, firkle e amandy. Un saluto anche a nato pigro che stimo, non solo perchè è il più forte, ma soprattutto perchè si è preso la responsabilità di gestire gratuitamente un torneo di scacchi al servizio di tutti gli appassionati.
...Ma sapete dirmi che fine ha fatto bomber92???
ciao a tutti

Grazie a te Paololuigi, sei molto comprensivo
onostamente bisognava prendere delle decisione, a noi della giuria è sembrato così, certezze non ne ha nessuno
Purtroppo man mano che la gara raggiungeva il culmine si sono accumulati i sospetti
Io direi: finiamo con serenità questo torneo, poi facciamo qualche riflessione su come fare il prossimo, se lo vogliamo fare.
Io ritengo che abbiamo formato un bel gruppo di appassionati, con un modo 'rilassato' di giocare a scacchi, più riflessivo forse, più compatibile con il tempo a disposizione di tutti. Direi che non vale la pena perdere questa storia e questa community. Probabilmente, le discussioni si fatto in tutte le gare e tutti i tornei. Alla fine bisogna prenderle per quelle che sono, momenti di tensione, poi magari ci si dimenticato di tutto e si accetta di tornare a passare qualche serata assieme davanti alla scacchiera.
onostamente bisognava prendere delle decisione, a noi della giuria è sembrato così, certezze non ne ha nessuno
Purtroppo man mano che la gara raggiungeva il culmine si sono accumulati i sospetti
Io direi: finiamo con serenità questo torneo, poi facciamo qualche riflessione su come fare il prossimo, se lo vogliamo fare.
Io ritengo che abbiamo formato un bel gruppo di appassionati, con un modo 'rilassato' di giocare a scacchi, più riflessivo forse, più compatibile con il tempo a disposizione di tutti. Direi che non vale la pena perdere questa storia e questa community. Probabilmente, le discussioni si fatto in tutte le gare e tutti i tornei. Alla fine bisogna prenderle per quelle che sono, momenti di tensione, poi magari ci si dimenticato di tutto e si accetta di tornare a passare qualche serata assieme davanti alla scacchiera.