FURBONI ? ! ?
CIAO A TUTTI,
...nessuno ha notato che c'è un utente molto su in classifica...
...con 27 vittorie su 27 partite...
...tutte ottenute con abbandono da parte dello stesso avversario...
...senza nemmeno muovere...??????????!!!!!!!!!!!!!
Risposte
Bene abbiamo la nostra Scaccopoli! Che squallore! 
Spero i moderatori intervengano... 
... o di questo passo toccherà aggiornare il numero di vittorie che hai postato.
Devono proprio annoiarsi per perdere tempo in una cosa del genere.
Spero i moderatori intervengano... ... o di questo passo toccherà aggiornare il numero di vittorie che hai postato.Devono proprio annoiarsi per perdere tempo in una cosa del genere.
non la guardo spesso la classifica, ma devo dire che mi ha stupito vedere un nome nuovo così in alto...
ora che vedo questo post ho controllato le sue partite, e in effetti... O_O
c'è qualcosa che non va... :-\
ora che vedo questo post ho controllato le sue partite, e in effetti... O_O
c'è qualcosa che non va... :-\
Sono mancato alcuni giorni e non ho avuto modo di controllare
Si tratta di qualcuno che ha voluto far vedere che c'era un problema con questa modalità di partecipazione al torneo, non credo che sperasse anche di essere considerato vincitore
Appena mi sento con Stan che controlla il database dei punteggio e di tutte le partite facciamo una verifica
Si è detto che controlleremo anche le partite dei vincitori con dei software, sicurametne vericheremo con chi ha giocato e come ha vinto. Di tanto in tanto questi controlli li facciamo. Tranquilli.
In ogni caso segnalate sul forum eventuali stranezze, magari a noi ci sfuggono.
Si tratta di qualcuno che ha voluto far vedere che c'era un problema con questa modalità di partecipazione al torneo, non credo che sperasse anche di essere considerato vincitore
Appena mi sento con Stan che controlla il database dei punteggio e di tutte le partite facciamo una verifica
Si è detto che controlleremo anche le partite dei vincitori con dei software, sicurametne vericheremo con chi ha giocato e come ha vinto. Di tanto in tanto questi controlli li facciamo. Tranquilli.
In ogni caso segnalate sul forum eventuali stranezze, magari a noi ci sfuggono.
Mechanism design scadente? 
Studiate la teoria dei giochi!
Studiate la teoria dei giochi!
[size=150]...non ho sollevato il problema per dubitare del controllo da parte degli amministratori del sito
che sicuramente non farebbero vincere un utente con una situazione "incriminata",
ma per far presente che un caso del genere falsa la classifica anche dei giocatori che incontrando
un punteggio ELO non realistico, salgono o scendono, troppo o poco, nella classifica stessa...[/size]
...GIUSTO ?!
che sicuramente non farebbero vincere un utente con una situazione "incriminata",
ma per far presente che un caso del genere falsa la classifica anche dei giocatori che incontrando
un punteggio ELO non realistico, salgono o scendono, troppo o poco, nella classifica stessa...[/size]
...GIUSTO ?!
"Fioravante Patrone":
Mechanism design scadente?
Studiate la teoria dei giochi!
avremo mica beccato il furbacchione?
questa modalità di gioco ha molte falle se applicata al gioco via internet, che però non riguardano il punteggio elo (che secondo me è perfetto, l'unico appunto che si potrebbe fare è l'inflazione del punteggio). Si possono far fare le proprie mosse a un programma o si può più profiquamente metterci d'accordo con un giocatore e farsi dare partite vinte, o anche più semplicemente si potrebbero creare due account e far giocare l'uno contro l'altro e farne vincere sempre uno... ce ne sono tante.
Secondo me era da fare senza premi, ma l'idea di una maglietta sembra così innocente che nessuno barerebbe per vincerla...
"nato_pigro":
[quote="Fioravante Patrone"]Mechanism design scadente?
Studiate la teoria dei giochi!
avremo mica beccato il furbacchione?
[/quote]
no, non sono io
"mtrix80":
[size=150]...non ho sollevato il problema per dubitare del controllo da parte degli amministratori del sito
che sicuramente non farebbero vincere un utente con una situazione "incriminata",
ma per far presente che un caso del genere falsa la classifica anche dei giocatori che incontrando
un punteggio ELO non realistico, salgono o scendono, troppo o poco, nella classifica stessa...[/size]
...GIUSTO ?!
per il secondo punto non sono d'accordo... se quel giocatore che ha il punteggio "gonfiato" non vale effettivamente quei punti allora, giocando con altri giocatori, o li perde e pian piano arriverà ad avere un punteggio realistico, oppure se vince ne vince pochi conferma la forza espressa dal suo punteggio.
facciamo cosi': al furbacchione si da una maglietta del forum di teoria dei giochi...
ho sfidato l'amico ma non ha accettato... 
Avrà avuto i suoi buoni motivi
Intanto come abbiamo comunicato le partite con meno di 2 mosse saranno annullate
Per il prossimo mese abbiamo previsto un paio di regole aggiuntive che dovrebbero evitare incomprensioni di questo tipo.
Intanto come abbiamo comunicato le partite con meno di 2 mosse saranno annullate
Per il prossimo mese abbiamo previsto un paio di regole aggiuntive che dovrebbero evitare incomprensioni di questo tipo.
che succede se invece una partita viene lasciata in sospeso a una o due mosse dal matto?
faccio un esempio, io sto' perdendo la partita e sono a poche mosse dal matto imparabile, a quel punto non continuo più la partita e tecnicamente non perdo, di conseguenza il mio avversario non vince.
In questo modo potrei non perdere mai una partita.
faccio un esempio, io sto' perdendo la partita e sono a poche mosse dal matto imparabile, a quel punto non continuo più la partita e tecnicamente non perdo, di conseguenza il mio avversario non vince.
In questo modo potrei non perdere mai una partita.
"marco vicari":
che succede se invece una partita viene lasciata in sospeso a una o due mosse dal matto?
faccio un esempio, io sto' perdendo la partita e sono a poche mosse dal matto imparabile, a quel punto non continuo più la partita e tecnicamente non perdo, di conseguenza il mio avversario non vince.
In questo modo potrei non perdere mai una partita.
Questo è il motivo per cui proponevo un limite di tempo per mossa.
Già con il regolamento attuale le partite che sono rimaste ferme più di 1-2 mesi vengono chiuse, con la wsconfitta di chi deve muovere, a meno che la partita non si sia svolta con un numero di mosse inferiore a 3.
Quest'ultima questione però è da chiarire, ossia quanto mosse sono necessarie per ritenere che una partita sia stata giocata.
Quest'ultima questione però è da chiarire, ossia quanto mosse sono necessarie per ritenere che una partita sia stata giocata.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo