Finti account
Dopo sei mesi di torneo on line credo che ognuno di noi si sia reso conto di alcuni "finti account". Non so il senso di questi e sinceramente non me lo chiedo piu' di tanto. Io mi sforzo sempre con la mia testa e se unondinquesti farlocchi si diverte ad usare motori e a tirare su 20-30 account fittizi con l'ujica soddisfazione di godere nel tenere bassonil punteggio dei "veri giocatori" beh questi personaggi hanno la mia compassione. Mi chiedo se uno come "patrizio 20" tanto per citarne uno esista realmente poiche in sei mesi ha terminato una solanpartita con me...e con alcuni robot. Pace e compassione per chi simula in torneo...evidentemente simula anche nella vita reale. Perdenti morali.
Risposte
Nessun insulto, cercavo solo di sdrammatizzare facendo un pò di ironia, cosa che vedo non sei in grado di apprezzare: pazienza, me ne farò una ragione...Poichè constato che il tuo è esclusivamente un monologo solipsistico non parteciperò oltre a questo asilo Mariuccia che hai messo in scena, adieu!
Che buffone. 
Intellettual-pisolo obiezioni con una b please
Prima di scrivere preso dalla foga del tuo livore ti suggerisco di controllare sul vocabolario (ne trovi di ottimi anche on line) e vedrai che si possono usare indifferentemente entrambe le forme (obiettivo e obbiettivo).
Con questo a non più scriverti, qualunque sia la tua risposta e...rilassati, vivrai molto meglio!
Con questo a non più scriverti, qualunque sia la tua risposta e...rilassati, vivrai molto meglio!
Io sono rilassatissimo, vedo che il tuo obiettivo e' scrivere andando off topic. Il topic qui e' finti account se non ti tocca os pensi che non sia un problema di questo torneo pace. Non scrivere e nessuno soffrira' d'insonnia. Non darmi suggerimenti poiche' non li cerco tantomeno da un saccente.
"Lianagio":
David69 ha 1550 punti in questo sito. Probabilmente essendo un forte giocatore per i livelli del sito, ne avrebbe anche molti di piu' se solo giocasse piu' partite. Io mi riferivo al punteggio ELO vero, quello FSI/FIDE
Ciao,
visto che son stato chiamato in causa confermo, sono CM a tavolino con 2001 di Elo Fide fermo ad un po' di tempo fa quando mi sono dedicato seriamente al gioco per corrispondenza dove sono arrivato a 2301 Iccf; gioco poco perché in questo momento molto impegnato nei tornei ufficiali, le partite amichevoli di questo sito mi sono utili per sperimentare un po' di varianti prima di utilizzarle contro qualche GM
"david69":
visto che son stato chiamato in causa confermo, sono CM a tavolino con 2001 di Elo Fide fermo ad un po' di tempo fa quando mi sono dedicato seriamente al gioco per corrispondenza dove sono arrivato a 2301 Iccf
Interessante
Ma nel gioco per corrispondenza ufficiale è permesso usare il computer? E consultare libri? Il secondo immagino di sì, il primo mi sembra difficile da controllare.
Secondo me usare il pc durante la partita in corso e' totalmente inutile oltreche' controproducente: e' come fare matematica con un software che ti risolve tutto. A che pro? IO sononuna terza nazionale (1551 Elo) e uso solo il mio cervello. Il pc lo uso solo post mortem, ossia dopo che finisco la partita. E di rado.
"tempiese":
Il pc lo uso solo post mortem, ...
Cioè? Per fare l'autopsia?
Haahahahahahah zievatron per quest'ultima ti sfido a tavolino o a como'!
Vanno bene entrambi, ma dove li prendiamo? Su Amazon.com?
Vedo che sei un ProfesSionista, occhio, hai di fronte un ProfesZarista!
"tempiese":
Secondo me usare il pc durante la partita in corso e' totalmente inutile oltreche' controproducente: e' come fare matematica con un software che ti risolve tutto. A che pro? IO sononuna terza nazionale (1551 Elo) e uso solo il mio cervello. Il pc lo uso solo post mortem, ossia dopo che finisco la partita. E di rado.
Be', Anand ad esempio ha partecipato a competizioni scacchistiche in cui l'uomo è assistito dalla macchina. Un uomo + macchina è in genere più forte sia di macchina sia di uomo presi singolarmente. Anch'io non mi divertirei ad usare il computer, ma è comunque un'idea sensata usarlo.
Si e' sensata per migliorarsi ma non per scalare la classifica di un torneo. Si puo' classificare come Doping, ossia "gioco facile".
Io mi sto divertendo a guardare i grafici dei giocatori di questo torneo: chi ha delle curve semisinusoidali e' presumibile che stia usando il suo cervello. MA chi ha delle linee rette ascendenti o costanti e' quasi certo che stia usando software. Se io adesso usassi Fritz, il mio software scacchistico, arriverei nelle prime 3 posizioni ma mi annoierei da morire oltreche' perdere tempo.
PEr Esempio vi invito a guardare il mio grafico (non ho mai barato-pseudo sinusoide) e quello di PAtrizio20 (baro-linea retta). Il bello e' che come PAtrizio 20 ce ne sono parecchi altri, in genere questi hanno una percentuale di sconfitte vicina allo 0. Il problema che ho sollevato (finti account) è stato deriso o censurato dall'admin bloccandomi un topic. Non ' fair play. Mi spiace ammetterlo perche' amo il sito matematicamente; e per questo motivo lo faccio presente.
"tempiese":
:smt023 Vedo che sei un ProfesSionista, occhio, hai di fronte un ProfesZarista!
Questa non l'ho capita.
Per il discorso dei giocatori finti, capisco il tuo sospetto che ci siano alcuni utenti che fanno giocare un soft al posto loro.
Ma il solo sospetto non è niente. Servirebbe che gli amministratori del sito potessero verificare se c'è davvero l'uso si un software in sostituzione del giocatore reale.
Caro Zievatron e' una frescaccia un po' ermetica ma nemmeno tanto. Se sai cosa sono un sionista ed uno zarista beh la capirai al volo... Diversamente...beviti una red bull!
"tempiese":
Caro Zievatron e' una frescaccia un po' ermetica ma nemmeno tanto. Se sai cosa sono un sionista ed uno zarista beh la capirai al volo... Diversamente...beviti una red bull!
Sì che lo so, ma non la capisco lo stesso. E non ho una redbull da bere. Solo acqua.
Posso farmi una tisana, però!
"tempiese":
PEr Esempio vi invito a guardare il mio grafico (non ho mai barato-pseudo sinusoide) e quello di PAtrizio20 (baro-linea retta).
Quindi se uno si iscrive al sito oggi, inizia a giocare e vince una partita per te è un baro perché il suo grafico è una linea retta?
Ok, è un caso limite, però anche con due partite vinte su due (come patrizio20) è un po' azzardato accusare qualcuno di barare. Io non lo farei nemmeno se uno ne vincesse 100 senza perdere mai. Se fosse vero quello che dici (leale => grafico pseudo sinusoide, baro => grafico linea retta), allora dovremmo mettere un avviso di questo tipo nel manifesto del torneo:
Se ti chiami Fabiano Caruana e vuoi partecipare a questo torneo, ricordati di perdere qualche partita, altrimenti verrai considerato un baro e la tua reputazione sarà compromessa per sempre!
A parte gli scherzi, ti vorrei far notare che:
[list=1][*:3s7j7a1i]patrizio20 ha partecipato anche al torneo 2010 arrivando anche alla fase finale e nessuno ha mai avuto sospetti su di lui[/*:m:3s7j7a1i]
[*:3s7j7a1i]Se guardi l'elenco delle partite che ha concluso, noterai che ha sconfitto 1 volta entrambi i robot gnuchess_01 e phalanx_01, 1 volta phalanx_02[nota]Ovviamente non considero il caso che uno si diverta a far giocare il proprio programma di scacchi contro altri programmi via Internet, visto che c'è già una bella [_url=http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/:3s7j7a1i]classifica[/_url:3s7j7a1i] della forza di ognuno di essi[/nota]. Quindi non è l'ultimo arrivato ed è plausibile che possa battere una 3N lealmente[/*:m:3s7j7a1i]
[*:3s7j7a1i]patrizio20 è mon-ami su FSI arena online dove ha un discreto punteggio ELO. E lì mi pare che ci sia un bel sistema anti-cheating[/*:m:3s7j7a1i]
[*:3s7j7a1i]In classifica è soltanto 25°[/*:m:3s7j7a1i][/list:o:3s7j7a1i]
Quindi sarebbe meglio avere qualche prova in più prima di accusare qualcuno, non credi?
"tempiese":
Il problema che ho sollevato (finti account) è stato deriso o censurato dall'admin bloccandomi un topic.
Il tuo problema non è stato né deriso né censurato dall'admin, ma uno dei moderatori ha chiuso il topic perché avete cominciato a insultarvi a vicenda.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo