Trova l'errore

[gugo82]

Una sintetica spiegazione del Teorema di Brahmagupta rovinata da un'affermazione chiaramente sbagliata.

Chi individua l'errore?

[Paolo902]

Nel punto iv) alla fine si dice:

[...](in a cyclic quadrilateral opposite angles sum to $pi$ radians giving zero cosine).

che è evidentemente errata, giacchè [tex]\cos(\pi)=-1[/tex].
Probabilmente, la corretta definizione di $theta$ è la semisomma di due angoli opposti: in questo modo, per quadrilateri ciclici si ritrova proprio Brahmagupta.

Ok?

[gugo82]

"Paolo90":

Nel punto iv) alla fine si dice:

[...](in a cyclic quadrilateral opposite angles sum to $pi$ radians giving zero cosine).

che è evidentemente errata, giacchè [tex]\cos(\pi)=-1[/tex].
Probabilmente, la corretta definizione di $theta$ è la semisomma di due angoli opposti: in questo modo, per quadrilateri ciclici si ritrova proprio Brahmagupta.

Ok?

Esatto.