Esercizio simpatico
Vi propongo questo esercizio su applicazioni lineari e matrici :
Si consideri lo spazio vettoriale M(n,n) delle matrici reali (n,n) e sia F:M(n,n) ---> M(n,n) l'applicazione lineare data da :
$F(A) = A + A^T$, dove con $A^T $ si indica la trasposta di A.
Verificare che F è lineare e determinare la Dimensione e una Base di Ker(F) e Im(F) .
Si consideri lo spazio vettoriale M(n,n) delle matrici reali (n,n) e sia F:M(n,n) ---> M(n,n) l'applicazione lineare data da :
$F(A) = A + A^T$, dove con $A^T $ si indica la trasposta di A.
Verificare che F è lineare e determinare la Dimensione e una Base di Ker(F) e Im(F) .
Risposte
Wow, non ci ho capito una cippa

f è lineare... per questioni di evidenza...
il nucleo è costituito dalle matrici antisimmetriche e l'immagine da quelle simmetriche...
la dimensione e una base...
vediamo un pò....
la dimensione dell'immagine si ottiene assegnando gli elementi diagonali e
sopra la diagonale.. quindi direi $n+(n-1)+..+2+1=...$
idem per la dimensione del nucleo...
si noti che sommando le due dimensioni si ottiene $n$...
e se si pensa che nucleo e immagine si intersecano nelle matrici scalari...
direi che tutto torna
p.s.
una base a questo punto è ovvia... basta mettere un pò di uni e un pò di zeri...
il nucleo è costituito dalle matrici antisimmetriche e l'immagine da quelle simmetriche...
la dimensione e una base...
vediamo un pò....
la dimensione dell'immagine si ottiene assegnando gli elementi diagonali e
sopra la diagonale.. quindi direi $n+(n-1)+..+2+1=...$
idem per la dimensione del nucleo...
si noti che sommando le due dimensioni si ottiene $n$...
e se si pensa che nucleo e immagine si intersecano nelle matrici scalari...
direi che tutto torna
p.s.
una base a questo punto è ovvia... basta mettere un pò di uni e un pò di zeri...
Ho capito , troppo facile !!
Dim Im = $ (n/2)*(n+1) = 1+2+...+n $
Dim Ker : non vanno assegnati gli elementi della diagonale in quanto tutti nulli e quindi la dimensione con facile calcolo si trova essere : $(n/2)(n-1) $ .
Per il Teorema delle Dimensioni è : Dim Ker +Dim Im = Dim M(n,n ) = $n^2$ ed infatti :
$(n/2)(n-1) +(n/2)(n-1) = n^2 $ .
Pensavo resistesse irrisolto almeno mezza giornata
Dim Im = $ (n/2)*(n+1) = 1+2+...+n $
Dim Ker : non vanno assegnati gli elementi della diagonale in quanto tutti nulli e quindi la dimensione con facile calcolo si trova essere : $(n/2)(n-1) $ .
Per il Teorema delle Dimensioni è : Dim Ker +Dim Im = Dim M(n,n ) = $n^2$ ed infatti :
$(n/2)(n-1) +(n/2)(n-1) = n^2 $ .
Pensavo resistesse irrisolto almeno mezza giornata

e pure te hai ragione....
mi sono inventato le "matrici antisimmetriche secondo Ubermensch"
che hanno gli elementi diagonali non nulli...
mi sono inventato le "matrici antisimmetriche secondo Ubermensch"
che hanno gli elementi diagonali non nulli...