Alla Posta--- Una sequenza... micidiale
Buonasera.
Alla posta.
Mi reco alla posta con 100 euro, chiedo all'impiegato di darmi dei francobolli da € 5, € 2, € 0,1 ma desidero esattamente 100 francobolli per 100 euro e unicamente dei francobolli del valore specificato.
Quanti francobolli di ciascun valore mi deve dare l'impiegato?
Qui termina l'enunciato del problema. Manca un'informazione... o no?
Una sequenza... micidiale.
1(2,3)2(5,6)4(11,30)26(?,?)
La virgola indica separazione, sono tutti numeri interi.
Alla posta.
Mi reco alla posta con 100 euro, chiedo all'impiegato di darmi dei francobolli da € 5, € 2, € 0,1 ma desidero esattamente 100 francobolli per 100 euro e unicamente dei francobolli del valore specificato.
Quanti francobolli di ciascun valore mi deve dare l'impiegato?
Qui termina l'enunciato del problema. Manca un'informazione... o no?
Una sequenza... micidiale.
1(2,3)2(5,6)4(11,30)26(?,?)
La virgola indica separazione, sono tutti numeri interi.
Risposte
Alla posta
Cordialmente, Alex
Cordialmente, Alex
Posta
Sequenza
Per la sequenza:
Parrebbe banale per i due numeri successivi tra parentesi, che sono $ 11+30 $ e $ 11*30 $
ma qual è la logica dei numeri fuori parentesi 1, 2, 4, 26 ...?
Se l'ho capita, il numero successivo dopo $ (41, 330) $ dovrebbe essere $ 322 $
Parrebbe banale per i due numeri successivi tra parentesi, che sono $ 11+30 $ e $ 11*30 $
ma qual è la logica dei numeri fuori parentesi 1, 2, 4, 26 ...?
Se l'ho capita, il numero successivo dopo $ (41, 330) $ dovrebbe essere $ 322 $
Solo di confonderti ... 
D'altra parte non ti viene chiesto nulla in merito ...
Se ho capito il tuo pensiero intendi il secondo numero all'interno della parentesi meno $2^(n-1)$ ...

D'altra parte non ti viene chiesto nulla in merito ...

Se ho capito il tuo pensiero intendi il secondo numero all'interno della parentesi meno $2^(n-1)$ ...
Buonanotte.
Chi vuole continuare?
Chi vuole continuare?
"axpgn":
Se ho capito il tuo pensiero intendi il secondo numero all'interno della parentesi meno $2^(n-1)$ ...
No, io pensavo la differenza dei due numeri tra parentesi più la somma dei numeri precedenti fuori parentesi.
(3-2) + 1 = 2
(6-5) + 1 + 2 = 4
(30-11) + 4 + 2 + 1 = 26
(330-41) + 26 + 4 + 2 + 1 = 322
$ 1 (2,3) 2 (5,6) 4 (11,30) 26 (41,330) 322 (371,13530) .... $
Beh, allora ne ho trovata un'altra ...
(che funziona ...)
Chi ha ragione ? (mi sa che sono la stessa cosa, andrebbe dimostrato ... se qualcuno ne ha voglia ...
; in tal caso si fa prima col mio metodo ...
)
Cordialmente, Alex

Chi ha ragione ? (mi sa che sono la stessa cosa, andrebbe dimostrato ... se qualcuno ne ha voglia ...


Cordialmente, Alex
$1(2,3)2(5,6)4(11,30)26(41,330)???(371,13530)$
Mmh... se ho ben inteso la struttura dovrebbe essere
\[a\left( {b,c} \right)\quad \underbrace {\left[ {c - b + a} \right]}_d\left( {\underbrace {b + c}_e,\underbrace {b \cdot c}_f} \right)\quad \underbrace {\left[ {f - e + d + a} \right]}_g\left( {\underbrace {e + f}_h,\underbrace {e \cdot f}_k} \right)\quad \left[ {h - k + g + d + a} \right]\left( {h + k,h \cdot k} \right)\quad \text{etc...}\]
e la sequenza dovrebbe quindi essere
\[1\left( {2,3} \right)\quad 2\left( {5,6} \right)\quad 4\left( {11,30} \right)\quad 26\left( {41,330} \right)\quad 322\left( {371,13530} \right)\quad 13514\left( {13901,5019630} \right)\quad ...\]
\[a\left( {b,c} \right)\quad \underbrace {\left[ {c - b + a} \right]}_d\left( {\underbrace {b + c}_e,\underbrace {b \cdot c}_f} \right)\quad \underbrace {\left[ {f - e + d + a} \right]}_g\left( {\underbrace {e + f}_h,\underbrace {e \cdot f}_k} \right)\quad \left[ {h - k + g + d + a} \right]\left( {h + k,h \cdot k} \right)\quad \text{etc...}\]
e la sequenza dovrebbe quindi essere
\[1\left( {2,3} \right)\quad 2\left( {5,6} \right)\quad 4\left( {11,30} \right)\quad 26\left( {41,330} \right)\quad 322\left( {371,13530} \right)\quad 13514\left( {13901,5019630} \right)\quad ...\]
La sequenza esatta fino al punto in cui siamo arrivati è:
$1(2,3)2(5,6)4(11,30)26(41,330)304(371,13530)?????(13901,501963)$
Il penultimo numero fuori parentesi è $ 304 $ e non $322$.
Una volta capita la logica dei numeri fuori parentesi, se avessimo solamente:
$304(371,13530)?????(13901,501963)$
si può determinare$ ?????$ senza conoscere i numeri precedenti a $304$.
$1(2,3)2(5,6)4(11,30)26(41,330)304(371,13530)?????(13901,501963)$
Il penultimo numero fuori parentesi è $ 304 $ e non $322$.
Una volta capita la logica dei numeri fuori parentesi, se avessimo solamente:
$304(371,13530)?????(13901,501963)$
si può determinare$ ?????$ senza conoscere i numeri precedenti a $304$.
$13530-304=13226$
OK!
Complimenti a tutti.
In particolare a nino che ha escogitato un SISTEMA veramente... micidiale, che può anche funzionare. E' solo un po' più macchinoso.
aldo
Complimenti a tutti.
In particolare a nino che ha escogitato un SISTEMA veramente... micidiale, che può anche funzionare. E' solo un po' più macchinoso.

aldo