Fisica: Bicocca o Statale?
Buongiorno,
Mi sono iscritto per risolvere un dubbio. Vorrei sapere se è meglio scegliere la Bicocca o la Statale per studiare fisica.
Mi interessa sapere come sono i corsi e i professori, come è l'ambiente, le strutture, i laboratori, gli studenti...
Soprattutto scrivetemi le vostre esperienze personali.
Grazie mille
Mi sono iscritto per risolvere un dubbio. Vorrei sapere se è meglio scegliere la Bicocca o la Statale per studiare fisica.
Mi interessa sapere come sono i corsi e i professori, come è l'ambiente, le strutture, i laboratori, gli studenti...
Soprattutto scrivetemi le vostre esperienze personali.
Grazie mille
Risposte
Grazie mille, molto chiaro e disponibile. Per quanto riguarda la statale mi aspettavo che no sapessi nulla ma per scrupolo è sempre meglio chiedere.
ciao,
1. particelle e' il settore piu' grosso di Bicocca (ci sono 3 gruppi che lavorano al CERN, uno al Gran Sasso, uno ad AMS), quindi se l'ambiente ti piace non dovresti avere problemi a trovare uno sbocco. per quanto riguarda fisica teorica, e' un settore che e' presente in tutte le universita'. per filosofia della scienza credo che - purtroppo - il percorso da fare passi piu per filosofia che non per fisica.
2. alla prima domanda a cui ovviamente non so rispondere, poiche':
a. non ho mai studiato in Statale
b. anche in Bicocca, ho iniziato 6 anni fa quando da come vedo i programmi dei corsi erano diversi
non so nemmeno come e' vista la Statale all'estero. se puo' contare qualcosa invece, del mio anno in Bicocca praticamente tutte le persone che conosco che lo hanno voluto hanno trovato un dottorato all'estero (Paesi Bassi, Francia, Germania, Australia, Norvegia, USA, Svizzera - questa statistica e' biasata su persone che hanno fatto Astrofisica)
in bocca al lupo!
1. particelle e' il settore piu' grosso di Bicocca (ci sono 3 gruppi che lavorano al CERN, uno al Gran Sasso, uno ad AMS), quindi se l'ambiente ti piace non dovresti avere problemi a trovare uno sbocco. per quanto riguarda fisica teorica, e' un settore che e' presente in tutte le universita'. per filosofia della scienza credo che - purtroppo - il percorso da fare passi piu per filosofia che non per fisica.
2. alla prima domanda a cui ovviamente non so rispondere, poiche':
a. non ho mai studiato in Statale
b. anche in Bicocca, ho iniziato 6 anni fa quando da come vedo i programmi dei corsi erano diversi
non so nemmeno come e' vista la Statale all'estero. se puo' contare qualcosa invece, del mio anno in Bicocca praticamente tutte le persone che conosco che lo hanno voluto hanno trovato un dottorato all'estero (Paesi Bassi, Francia, Germania, Australia, Norvegia, USA, Svizzera - questa statistica e' biasata su persone che hanno fatto Astrofisica)
in bocca al lupo!
Ciao Wedge,
ho letto praticamente tutti i tuoi post che contengono la parola milano. Ho trovato molte informazioni e ti ringrazio. Vorrei porti ancora qualche domanda.
1_ Non ho ancora un interesse preciso per la specialistica ma sono sicuramente di mio interesse particelle e teorica( meccanica quantistica, stringhe, teorie unificatrici). Mi interessa anche molto la filosofia della scienza. Dove sono meglio sviluppate?
2_ La didattica è migliore in statale o in bicocca? Come sono viste le due università da fuori (anche e sopratutto dall'estero)? Potrebbero farmi problemi per un trasferimento?
Aggiungo due cose che possono essere utili. Non ho problemi di trasferirmi all'estero o in un'altra uni magari anche dopo la triennale. Ho già una base a Monza cosa che mi renderebbe straordinario il viaggio casa-bicocca anche se non troppo faticoso il casa-statale. So che la biccocca è più organizzata ed io non amo il disordine ed il caos burocratico.
Scusa se ti ho tempestato di domante.
MR
ho letto praticamente tutti i tuoi post che contengono la parola milano. Ho trovato molte informazioni e ti ringrazio. Vorrei porti ancora qualche domanda.
1_ Non ho ancora un interesse preciso per la specialistica ma sono sicuramente di mio interesse particelle e teorica( meccanica quantistica, stringhe, teorie unificatrici). Mi interessa anche molto la filosofia della scienza. Dove sono meglio sviluppate?
2_ La didattica è migliore in statale o in bicocca? Come sono viste le due università da fuori (anche e sopratutto dall'estero)? Potrebbero farmi problemi per un trasferimento?
Aggiungo due cose che possono essere utili. Non ho problemi di trasferirmi all'estero o in un'altra uni magari anche dopo la triennale. Ho già una base a Monza cosa che mi renderebbe straordinario il viaggio casa-bicocca anche se non troppo faticoso il casa-statale. So che la biccocca è più organizzata ed io non amo il disordine ed il caos burocratico.
Scusa se ti ho tempestato di domante.
MR
ciao, io ho studiato in Bicocca***, mi ci sono trovato bene. se fai una ricerca nel forum ne ho gia' parlato e non mi va di ripetere 
***dal 2005 al 2010, quindi i miei programmi e la mia suddivisione dei corsi erano diversi (non avevo analisi 1 annuale, come leggo qui)
***dal 2005 al 2010, quindi i miei programmi e la mia suddivisione dei corsi erano diversi (non avevo analisi 1 annuale, come leggo qui)
Devo fare la stessa scelta. Hai detto che la differenza è minima nella didattica o in generale? Se intendi in generale allora la statale recupera le lacune strutturali e organizzative con la validità dei docenti? Io preferirei mille volte avere dei buoni professori in una struttura schifosa (da quanto ho visto al limite della fatiscenza) che viceversa. Inoltre, visto che ci sei dentro, riesci a renderti conto di come sono viste le due università dal mondo accademico e della ricerca dall'esterno?
Grazie MR
P.S.1: Andare alla bicocca mi sarebbe comodissimo dal punto di vista dei trasporti, quanto può influire?
P.S.2:Perché hai cambiato idea all'ultimo momento?
Grazie MR
P.S.1: Andare alla bicocca mi sarebbe comodissimo dal punto di vista dei trasporti, quanto può influire?
P.S.2:Perché hai cambiato idea all'ultimo momento?
Mi si è presentato il tuo stesso identico problema l'anno scorso, avevo praticamente deciso di andare in Bicocca quando all'ultimo ho cambiato idea, e alla fine ho fatto un anno in Statale.
Personalmente non me ne sono pentito, ho trovato professori veramente ottimi, specialmente nei corsi che mi hanno affascinato di più quest'anno. Però sono abbastanza convinto che la differenza sia veramente poca, tanto che molti professori che insegnavano da me tempo fa ora insegnano in Bicocca e viceversa.
A mio avviso le differenze principali (che lette così potrebbero farti pensare che la Bicocca sia molto meglio, ma ribadisco quanto detto sopra, la differenza è minima): la Bicocca è molto più nuova, il mio dipartimento di fisica come struttura fa obiettivamente abbastanza schifo (salvo un bel giardinetto sul retro) essendo molto vecchio; per sentito dire dai pareri che avevo raccolto l'estate scorsa e che mi limito a riferirti (non sono quindi accertati), la Bicocca dovrebbe essere organizzata un po' meglio a livello di corsi,orari,laboratori ecc., anche se non ho trovato nulla di cui lamentarmi a riguardo nemmeno in Statale.
C'è una differenza abbastanza rilevante nel piano di studi, nel senso che i corsi sono organizzati in modo diverso; a mio avviso in Statale sono un po' più "spezzettati", per esempio al primo anno in Bicocca si fa un corso annuale di analisi 1 (che corrisponde grossomodo ai corsi di analisi 1 e 2 in statale, che si fanno rispettivamente al primo e al secondo semestre). Questo secondo me è un punto in più per la Statale, perchè si ha la possibilità di studiare meglio certi argomenti senza dover fare il ripassone a fine anno (e analisi è senza dubbio la materia più ostica del primo anno). Altri corsi invece sono semplicemente spostati dal primo al secondo semestre e viceversa. Insomma, leggiti attentamente entrambi i piani di studi!
Ultimo consiglio: vai a vederle tutte e due, cerca di conoscere il più possibile i professori che avrai (conferenze, curriculum ecc.) e in base a questo scegli.
Esperienza personale: la Statale mi piace parecchio, sulla Bicocca invece non posso darti garanzie!
Personalmente non me ne sono pentito, ho trovato professori veramente ottimi, specialmente nei corsi che mi hanno affascinato di più quest'anno. Però sono abbastanza convinto che la differenza sia veramente poca, tanto che molti professori che insegnavano da me tempo fa ora insegnano in Bicocca e viceversa.
A mio avviso le differenze principali (che lette così potrebbero farti pensare che la Bicocca sia molto meglio, ma ribadisco quanto detto sopra, la differenza è minima): la Bicocca è molto più nuova, il mio dipartimento di fisica come struttura fa obiettivamente abbastanza schifo (salvo un bel giardinetto sul retro) essendo molto vecchio; per sentito dire dai pareri che avevo raccolto l'estate scorsa e che mi limito a riferirti (non sono quindi accertati), la Bicocca dovrebbe essere organizzata un po' meglio a livello di corsi,orari,laboratori ecc., anche se non ho trovato nulla di cui lamentarmi a riguardo nemmeno in Statale.
C'è una differenza abbastanza rilevante nel piano di studi, nel senso che i corsi sono organizzati in modo diverso; a mio avviso in Statale sono un po' più "spezzettati", per esempio al primo anno in Bicocca si fa un corso annuale di analisi 1 (che corrisponde grossomodo ai corsi di analisi 1 e 2 in statale, che si fanno rispettivamente al primo e al secondo semestre). Questo secondo me è un punto in più per la Statale, perchè si ha la possibilità di studiare meglio certi argomenti senza dover fare il ripassone a fine anno (e analisi è senza dubbio la materia più ostica del primo anno). Altri corsi invece sono semplicemente spostati dal primo al secondo semestre e viceversa. Insomma, leggiti attentamente entrambi i piani di studi!
Ultimo consiglio: vai a vederle tutte e due, cerca di conoscere il più possibile i professori che avrai (conferenze, curriculum ecc.) e in base a questo scegli.
Esperienza personale: la Statale mi piace parecchio, sulla Bicocca invece non posso darti garanzie!
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo