Pareri sull'azione militare in Libia
ciaooo, che ne pensate della guerra in Libia??? Pensate che potrebbe succedere la III Guerra Mondiale??
_
_
Risposte
strangegirl97 non devi dire queste cose....hai solo 13 anni, ma niente deve fermarti, anche se hai solo 13 anni puoi combattere per i tuoi diritti e per quelli degli altri, puoi fare tantissime cose e la tua età non te lo impedirà...."Arriverà il giorno in cui anche la guerra si chinerà al suono di una chitarra (Jim Morrison)" anche in questa frase dovresti dire allora che la chitarra è solo uno strumento, ma non lo fai perchè credi in questo e sai che anche un semplice strumento può sconfiggere una grande idea negativa come la guerra, basta crederci e pensare che niente ti porrà mai confini....XD :hi
Sul televide ho letto che ci sono state alcune manifestazioni di pacifisti contro la guerra in Libia qui in Italia! Che noia avere solo 13 anni e non poterci andare! :(
Aggiunto 24 giorni più tardi:
Adesso anche l'Italia inizierà a bombardare! :( Che tristezza il mondo! :( Uffi vorrei fare qualcosa, ma mi sento impotente...ho 13 anni dopotutto, però mi vergognerei di lamentarmi, lamentarmi senza fare nulla! :(
Aggiunto 24 giorni più tardi:
Adesso anche l'Italia inizierà a bombardare! :( Che tristezza il mondo! :( Uffi vorrei fare qualcosa, ma mi sento impotente...ho 13 anni dopotutto, però mi vergognerei di lamentarmi, lamentarmi senza fare nulla! :(
Ciao carissimo,non capisco quando dici che il nostro paese non è offuscato da nebbie come atri paesi.a mè sembra il contrario ,tu vedi la nostra Italia non offuscata?..ti dico il mio parere ora mentre scrivo, il nostro presidente Berlusconi sta cominciando a ricredersi su quèllo che è il nostro posto in quèsta guèrra,(del petrolio)e lo ha detto in tv.come dicevo io nei giorni scorsi è una guèrra assurda,e le guèrre assurde portano pareri contrari e destabilizzazzioni.queste guèrre fatte solo per accaparrarsi posti strategici mi fanno molto male personalmente.Siamo avidi e senza scrupoli,e pagheremo purtroppo il nostro modo di essere.per esempio il nostro caro Bin Laden 10 anni che lo stanno cercando????? Saddam Hssein era un dittatatore con armi di distruzione di massa e andava eliminato per la sicurezza mondiale.(MAI TROVATE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA)Gheddafi dittatore assassino,poi alla fine vedremo chi sono i veri assassini!!!!!!.comunque tutto quèsto sono bufale mondiali. messe li a doc ,per far credere a chi ci crede.e vogliamo parlare di Israele,loro hanno ucciso lanciano missili sulla striscia di Gaza,e propio ora che stò scrivendo hanno fatto un raid aereo .però non andiamo a sganciare bombe su Israele!!!! saluti a tutti
Aggiunto 2 ore 21 minuti più tardi:
BRAVO CONCORDO IN PIENO, E DICO SVEGLIAMOCIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aggiunto 2 ore 21 minuti più tardi:
BRAVO CONCORDO IN PIENO, E DICO SVEGLIAMOCIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
secondo me sì.
Lo studio della storia mi ha insegnato che ben pochi fatti nascono da principi astratti e che invece la maggior parte dei conflitti nasce dalle tasche di qualcuno o dalla sua pancia!
Denaro e fame sono le due molle del mondo!
Lo studio della storia mi ha insegnato che ben pochi fatti nascono da principi astratti e che invece la maggior parte dei conflitti nasce dalle tasche di qualcuno o dalla sua pancia!
Denaro e fame sono le due molle del mondo!
Non è stato ucciso durante il fatidico giorno in cui avvenne la "Strage di Ustica" [che quel giorno fu lanciato un missile a ricerca calorica indirizzato a gheddafi, quando nello spazio aereo di ustica sorvolò il boing con 187 persone], difficilmente verrà ucciso... ovvio che è sempre l'occidente e in primis l'america a finanziare con armi e basi le nazioni, dove potenzialmente si insidierebbe un regime... poi quando oramai è stato fatto il suo corso, il personaggio risulta "scomodo" e bisogna tagliare i canali con il mondo esterno... non è così cristina?
In questo conflitto non ci sono le basi perchè scoppi una guerra mondiale.
Che alla base ci sia l'interesse statunitense per il petrolio lo dimostra in primis che gli USa non sono intervnuti nè in tunisia nè in egitto.
Lo scandalo, seconde me, come successe per Saddam, non è che la popolazione si ribelli al suo governatore-dittatore, am che l'Europa e l'Occidente in genere si mostrino scandalizzati per le azioni di un uomo simile quando sono stati proprio i nostri governi a permettergli di rimanere tanto al potere!
Con Saddam è stato ben messo in luce che le armi gli furono fornite dall'America 8il documentario di Michael Moore è illuminante!), e con la Libia scusate.......ci si sveglia ora ad essere scandalizzati per il regime di Gheddafi quando quest'uomo sta al potere dal 1969????????
L'unica ocsa che possiamo fare noi cittadini, a mio parere, è proprio non farci prednere da tutte queste belle storielle che ci confezioneranno sui buoni e sui cattivi e scavare per cercare le vere motivazioni e smontare ogni fandonia che ci vorranno propinare!
Non lasciamoci incantare dai mass media nè dalle tesi di partito o di parte!
Che alla base ci sia l'interesse statunitense per il petrolio lo dimostra in primis che gli USa non sono intervnuti nè in tunisia nè in egitto.
Lo scandalo, seconde me, come successe per Saddam, non è che la popolazione si ribelli al suo governatore-dittatore, am che l'Europa e l'Occidente in genere si mostrino scandalizzati per le azioni di un uomo simile quando sono stati proprio i nostri governi a permettergli di rimanere tanto al potere!
Con Saddam è stato ben messo in luce che le armi gli furono fornite dall'America 8il documentario di Michael Moore è illuminante!), e con la Libia scusate.......ci si sveglia ora ad essere scandalizzati per il regime di Gheddafi quando quest'uomo sta al potere dal 1969????????
L'unica ocsa che possiamo fare noi cittadini, a mio parere, è proprio non farci prednere da tutte queste belle storielle che ci confezioneranno sui buoni e sui cattivi e scavare per cercare le vere motivazioni e smontare ogni fandonia che ci vorranno propinare!
Non lasciamoci incantare dai mass media nè dalle tesi di partito o di parte!
# paraskeuazo :
Mi chiamo PARASKEUAZO, grazie.
E sai che ti dico? Magari qui sparassero sulla folla che manifesta, così ci aiuterebbero pure a noi a toglierci dai piedi un regime: quello di Berlusconi
:hi
Quotone grande come una casa... qui succederà davvero un casino in italia se va avanti di questo passo..
Trec lo sai perchè le varie nazioni si intromettono??? perchè dietro a questa storia c'è un grande gioco di potere e sai quanto è ricca la Libia???? Sai perchè Russi, Cinesi e la lega araba sono contro i bombardamenti su Gheddafi???
La Libia ha giacimenti petroliferi e di gas che interessano alla Russia, per questo non si allea con l'America, perchè non riceverebbe niente. La Cina se vedi bene sta investendo molto in Africa e alleandosi contro Gheddafi le sue imprese verrebbero viste male da gli altri paesi Africani che sono sotto regime Monarchico o dittatoriale come quello in Libia. e poi per la lega araba è molto semplice: hai sentito in questi giorni che anche lì stanno scoppiando rivolte contro la dittatura?
L'America è entrata in guerra perchè aveva grossi risentimenti con Gheddafi che è anticapitalista, la Francia invece ha il monopolio dell'energia nucleare Europea e un territorio come la Libia è molto interessante non trovi???XD Scusate gli eventuali errori grammaticali... :hi
La Libia ha giacimenti petroliferi e di gas che interessano alla Russia, per questo non si allea con l'America, perchè non riceverebbe niente. La Cina se vedi bene sta investendo molto in Africa e alleandosi contro Gheddafi le sue imprese verrebbero viste male da gli altri paesi Africani che sono sotto regime Monarchico o dittatoriale come quello in Libia. e poi per la lega araba è molto semplice: hai sentito in questi giorni che anche lì stanno scoppiando rivolte contro la dittatura?
L'America è entrata in guerra perchè aveva grossi risentimenti con Gheddafi che è anticapitalista, la Francia invece ha il monopolio dell'energia nucleare Europea e un territorio come la Libia è molto interessante non trovi???XD Scusate gli eventuali errori grammaticali... :hi
TREC:
volevo solo dire a collaboratore che i nostri militari secondo mè, se la situazione gli sfuggisse di mano aprirebbero pure il fuoco e di quèsto ne sono quasi sicuro
Mi chiamo PARASKEUAZO, grazie.
E sai che ti dico? Magari qui sparassero sulla folla che manifesta, così ci aiuterebbero pure a noi a toglierci dai piedi un regime: quello di Berlusconi
:hi
Caro Trec il nostro paese non è offuscato da una nebbia di falsità come magari può succedere in altre parti del mondo, e questo lo dimostra il fatto che ora tu qui puoi esprimerti liberamente avendo chi d'accordo e chi contrario. Per questo se succedesse una qualsiasi violenza sui civili da parte dei nostri militari ci sarebbe sicuramente un gran movimento di protesta (di cui io farei sicuramente parte) che porterebbe l'Italia in una situazione abbastanza scomoda anche per l'intervento delle altre nazioni. Per questo io credo che i nostri militari, che sanno molto bene ciò, ci penserebbero 10 volte prima di sparare sui civili e anche se ciò succedesse sicuramente noi non lo sapremo molto facilmente. Ciao :hi :hi ci tengo a una tua risposta!!!XD
SALVE A TUTTI volevo solo dire a collaboratore che i nostri militari secondo mè, se la situazione gli sfuggisse di mano aprirebbero pure il fuoco e di quèsto ne sono quasi sicuro.visto che in quèsto nostro paese democratico e civile in passato è gia successo.e poi ti dico vuoi fare una prova pratica vai a dire la tua opinione in piazza con un bel megafono in modo pacifico, poi vedi che succede in quèsto bel paese libero e democratico.ciao e smettiamola di credere al paese dei balocchi, provare per credere.un saluto a tutti.
Tu ce li vedi i nostri militari che bombardano la folla in rivolta? Io proprio no. Perché reprimere una rivolta con simile violenza non è una cosa propria di un paese civile. Io non ho mai detto che è stato inevitabile. L'Italia poteva decidere di non intervenire militarmente, ma tanto non cambiava nulla, perché di certo non ci possiamo spostare geograficamente né potevamo difendere Gheddafi. L'italia resta comunque il paese europeo più logisticamente vicino alla Libia e la coalizione le sue basi operative ce le metteva lo stesso. Io abito a Napoli, dove c'è attualmente il Quartier Generale della NATO che sta coordinando tutto questo ambaradan, quindi il primo che se la fa sotto sono io se il colonnello passa all'attacco!
Gheddafi può dire quello che vuole, intanto il paese è spaccato a metà e ci sono folle di gente che acclamano la rivolta. Non è come nei libri di storia dove le nazioni si dichiarano guerra l'una contro l'altra e tutta la popolazione si arma contro il nemico, questo voglio dire quando affermo che non è una guerra contro il popolo libico, ma contro il governo di questo paese. La motivazione ufficiale è infatti la salvaguardia della popolazione, mentre ovviamente quelle più ufficiose e intuibili sono la destituzione di Gheddafi e possibilmente il controllo dell'area. E su questo credo che tutti concordiamo
Gheddafi può dire quello che vuole, intanto il paese è spaccato a metà e ci sono folle di gente che acclamano la rivolta. Non è come nei libri di storia dove le nazioni si dichiarano guerra l'una contro l'altra e tutta la popolazione si arma contro il nemico, questo voglio dire quando affermo che non è una guerra contro il popolo libico, ma contro il governo di questo paese. La motivazione ufficiale è infatti la salvaguardia della popolazione, mentre ovviamente quelle più ufficiose e intuibili sono la destituzione di Gheddafi e possibilmente il controllo dell'area. E su questo credo che tutti concordiamo
scusate ma devo rispondere, a chi mi dice che è giusto cosi e che non potevamo fare altro.allora se ci fosse una grande rivolta in Italia pensate che i nostri CARABINIERI oppure POLIZIA,o MILITARI non aprirebbero il fuoco se le cose si mettessero veramente male.stessa cosa è accaduta in LIBIA.e noi cosa ci facciamo li?????si secondo mè la GERMANIA a fatto molto bene a non partecipare,ho gia detto prima che la CINA ,si sta tirando dietro anche RUSSIA E LEGA ARABA,CHE PROPIO POCHE ORE FA ANNO DATO LA LORO OPINIONE NEGATIVA SULLE OPERAZIONI MILITARI.e ribadisco RUSSIA CINA E LEGA ARABA.tre super potenze.pensavate che potevamo andare a casa di altri e aprire il fuoco senza ripercussioni di altri paesi.vorrei fare una domanda a (collaboratore) visto che dici che non è una guerra al popolo libico allora come la chiameresti??? notizia sempre di poco fa il governo libico starebbe dando armi ad unmilione di persone e dico unmilione di persone armate.un grande esercito non credete!!!!sono ormai passati 9 anni che siamo in IRAQ,e per fortuna che doveva essere una guerra lampo.quèsta contro la LIBIA secondo mè sara ancora peggio.sarà un ecatombe,vi vorrei inoltre dire che il nostro vecchio amico colonnello GHEDDAFI HA armi BATTERIOLOGICHE CHIMICHE,e mi aspetto atti di terrorismo molto complessi e distruttivi purtroppo.e noi ci abitiamo propio vicino.quèsto è come la vedo io.poi vedremo nei prossimi 2 o 3 giorni cosa accadrà.saluto tutti
Macchè III Guerra Mondiale, questa è una delle solite stupidaggini che fanno girare su FB. Da un momento all'altro mi aspetto la risposta di Gheddafi ai nostri attacchi; è questo che veramente mi impaurisce. Tutti sono tranquilli, tutti mi dicono che non è il caso di preoccuparsi, ma io la penso diversamente. Presto succederà qualcosa, sicuramente starà già organizzando qualche attentato o attacco alle nostre basi.
Per non essere ripetitiva quoto tutto ciò che ha detto Para, ha espresso precisamente quello che penso! :)
Per non essere ripetitiva quoto tutto ciò che ha detto Para, ha espresso precisamente quello che penso! :)
Io non so se l'azione militare in Libia causerà la III guerra mondiale, naturalmente mi auguro di no, ma il timore c'è! Francamente le ripercussioni economiche per me sono l'ultimo pensiero, l'importante è che stiamo tutti bene! Però onestamente non riesco a concepire che per sostenere un popolo oppresso si ricorra all'uso delle armi, secondo me non si fa altro che causare ancora morte e distruzione, come se non ce ne fosse già abbastanza! :( Gli obiettivi sono militari e non civili, è vero, ma secondo me anche nelle guerre "umanitarie" (scusatemi, ma quella parola non posso fare a meno di metterla fra virgolette) ci sono inevitabilmente delle vittime civili. E francamente mi spiace un po' anche per i militari...:( Per quanto riguarda i motivi della guerra, beh, il sospetto che il fine sia il petrolio ce l'ho anche io! Il mondo ha fame d'energia, e non si decidono ancora a puntare sulle fonti rinnovabili! Ovviamente propongo alcune soluzioni alternative, perché si fa presto a gridare "Peace & Love! Peace & Love". Si potrebbe provare a catturare Gheddafi come hanno fatto con Saddam Hussein (ma per me la condanna a morte è fuori discussione, anche se ne ha fatte tante), o anche organizzare un blocco navale, o imporre delle sanzioni economiche...qualunque cosa che non sia l'intervento militare! Lo so, a molti sembrerò una povera ed ingenua pacifista, ma sono le mie idee, e non credo facciano male a nessuno! :) Saluti! :hi
Prima di tutto, TREC, non scrivere in maiuscolo la prossima volta, perché vuol dire urlare e qui nessuno è sordo, te lo assicuro.
Che questa azione militare abbia come scopo il petrolio è ovvio, non c'è bisogno che sia tu a dircelo. I telegiornali non te lo vengono a dire perché nemmeno i governi stessi lo ammettono ma è sotto gli occhi di chiunque abbia un minimo di intelligenza. Non si agisce con un tale dispiegamento di forze solo per scopi puramente umanitari e disinteressati
Tuttavia del petrolio noi ne abbiamo usufruito tranquillamente anche fino ad ora, senza alcuna azione di forza. Non è certo per l'oro nero che l'Italia ha accettato di intervenire. Il nostro paese si è trovato in una posizione scomoda, perché da una parte sapeva di non poter appoggiare un dittatore che bombarda le folle in rivolta, soprattutto agli occhi del resto del mondo, e dall'altra era conscio però della perdita di un rapporto privilegiato con la Libia. E comunque questa non è una guerra contro il popolo libico! ma contro il governo! quindi parlare di donne e bambini uccisi mi sembra proprio una cretinata, perché nessuno ha intenzione di bombardare le città. L'ultima cosa che la coalizione vorrebbe è perdere il sostegno della popolazione in rivolta!
Che cosa doveva fare l'Italia? Dare il suo sostengo poltico ma non militare come la Germania? E cosa cambiava? Tanto la pietra è stata buttata e qualunque cosa succeda i rapporti tra il nostro paese e la Libia sono mutati nel momento in cui è scoppiata la rivolta.
Che questa azione militare abbia come scopo il petrolio è ovvio, non c'è bisogno che sia tu a dircelo. I telegiornali non te lo vengono a dire perché nemmeno i governi stessi lo ammettono ma è sotto gli occhi di chiunque abbia un minimo di intelligenza. Non si agisce con un tale dispiegamento di forze solo per scopi puramente umanitari e disinteressati
Tuttavia del petrolio noi ne abbiamo usufruito tranquillamente anche fino ad ora, senza alcuna azione di forza. Non è certo per l'oro nero che l'Italia ha accettato di intervenire. Il nostro paese si è trovato in una posizione scomoda, perché da una parte sapeva di non poter appoggiare un dittatore che bombarda le folle in rivolta, soprattutto agli occhi del resto del mondo, e dall'altra era conscio però della perdita di un rapporto privilegiato con la Libia. E comunque questa non è una guerra contro il popolo libico! ma contro il governo! quindi parlare di donne e bambini uccisi mi sembra proprio una cretinata, perché nessuno ha intenzione di bombardare le città. L'ultima cosa che la coalizione vorrebbe è perdere il sostegno della popolazione in rivolta!
Che cosa doveva fare l'Italia? Dare il suo sostengo poltico ma non militare come la Germania? E cosa cambiava? Tanto la pietra è stata buttata e qualunque cosa succeda i rapporti tra il nostro paese e la Libia sono mutati nel momento in cui è scoppiata la rivolta.
Se la Cina come ha gia detto è contraria a quello che sta accadendo in Libia, allora altri paesi potrebbero seguirla. Io la vedo la stessa cosa di saddam hussein. Che doveva avere armi di distruzione di massa che poi non si sono mai trovate.oggi andiamo a bombardare la libia e per che cosa? per proteggere il popolo libico. Ca**ate, balle, andiamo li insieme a Stati Uniti, Francia, Canada, Spagna,ecc ecc per il petrolio. Ma non l'avete ancora capito? io non capisco come noi italiani siamo cosi creduloni, ci propinano nei telegiornali cazzate e cazzate. Adesso abbiamo dato a disposizione armi e basi. Braviiiiiiiii bella mossa noi italiani vero! e per fare che secondo voi? per avere una fetta di potere sul futuro petrolio della Libia .
Non pensiamo però che per del dannato petrolio, delle persone innocenti in libia moriranno bambini, madri e padri. Allora c'è da chiedersi se non siamo noi dalla parte sbagliata. Riflettiamoci molto bene. La guerra scatena altra guerra, e purtroppo ne stiamo cominciando una, che non si sa che ripercussioni porterà nel nostro paese. Certo non buone. Vi saluto e riflettiamoci
Non pensiamo però che per del dannato petrolio, delle persone innocenti in libia moriranno bambini, madri e padri. Allora c'è da chiedersi se non siamo noi dalla parte sbagliata. Riflettiamoci molto bene. La guerra scatena altra guerra, e purtroppo ne stiamo cominciando una, che non si sa che ripercussioni porterà nel nostro paese. Certo non buone. Vi saluto e riflettiamoci
Non ci sono assolutamente le condizioni perché possa scaturirne una Guerra Mondiale, almeno per il momento!
Non ci sono blocchi contrapposti, la Libia è isolata. Persino i paesi della Lega Araba sono d'accordo per l'intervento militare contro Gheddafi.
La domanda che io invece mi pongo è: quali saranno le ripercussioni per l'Italia a breve e lungo termine? Cambieranno gli scenario geo-politici?
Fino ad ora l'amicizia con Gheddafi, per quanto controversa e malsana (basti ricordare l'umiliazione subita l'anno scorso con la sua visita) garantiva al nostro paese dei rapporti privilegiati, soprattutto in materia di petrolio e gas naturale. Adesso che l'Italia ha fatto dietrofront, ovviamente, quali saranno le conseguenze?
Anche qualora si dovesse insediare un governo democratico, secondo voi dimenticheranno il fatto che il nostro paese era alleato del loro dittatore? Da questo punto di vista la foga con la quale Sarkozy si è lanciato in Libia lascia del tutto evidenti quali sono i vantaggi che spera di ottenere, sapendo che il potere di Gheddafi è al tramonto...
Non ci sono blocchi contrapposti, la Libia è isolata. Persino i paesi della Lega Araba sono d'accordo per l'intervento militare contro Gheddafi.
La domanda che io invece mi pongo è: quali saranno le ripercussioni per l'Italia a breve e lungo termine? Cambieranno gli scenario geo-politici?
Fino ad ora l'amicizia con Gheddafi, per quanto controversa e malsana (basti ricordare l'umiliazione subita l'anno scorso con la sua visita) garantiva al nostro paese dei rapporti privilegiati, soprattutto in materia di petrolio e gas naturale. Adesso che l'Italia ha fatto dietrofront, ovviamente, quali saranno le conseguenze?
Anche qualora si dovesse insediare un governo democratico, secondo voi dimenticheranno il fatto che il nostro paese era alleato del loro dittatore? Da questo punto di vista la foga con la quale Sarkozy si è lanciato in Libia lascia del tutto evidenti quali sono i vantaggi che spera di ottenere, sapendo che il potere di Gheddafi è al tramonto...
mi sa quasi che dopo oggi ci saràquesta guerra ma speriamo di no!!! :)
La mia personale risposta è no, non credo che possa scaturirne una guerra mondiale, ma purtroppo la tensione è molto alta...
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo