La legge sull\'inappellabilit
oggi è stata applicata la legge sull'inappellabilità delle sentenze di assoluzione di primo grado,legge di sospetta costituzionalità votata in tutta fretta dal polo delle libertà poco prima delle elezioni.La legge vieta alla pubblica accusa di appellare provvedimenti di primo grado di assoluzione
Indovinate da chi è stata fortemente voluta e votata il 12 gennaio?
indovinate chi ne beneficia in data 27 Aprile?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/sme.shtml
Per chi se ne fosse dimenticato è lo stesso procedimento che ha dimostrato la corruzione e la colpevolezza di Cesare Previti
Indovinate da chi è stata fortemente voluta e votata il 12 gennaio?
indovinate chi ne beneficia in data 27 Aprile?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/sme.shtml
Per chi se ne fosse dimenticato è lo stesso procedimento che ha dimostrato la corruzione e la colpevolezza di Cesare Previti
Risposte
beltipo:
Certo, mi rendo conto...meno male che avete mandato a casa i malvagi e corrotti...l'impero del male è sconfitto è arrivato Prodinga Z!!!
Prodinga Z hahahah bellissimo nonostante non sia di destra mi fa morir dal ridere :lol:
Certo, mi rendo conto...meno male che avete mandato a casa i malvagi e corrotti...l'impero del male è sconfitto è arrivato Prodinga Z!!!
che vi siano per i pesci piccoli è una cosa naturale dopotutto esistono elementi "guasti" e scandali minori in tutti i parlamenti ma fortunatamente i pesci piccoli non hanno influenza sulle politiche nazionali
cosa ben diversa è avere il capo,i colonnelli e l'intera maggioranza parlamentare legiferare per interessi non propriamente limpidi e non propriamente interessi di tutti gli italiani
cosa ben diversa è avere il capo,i colonnelli e l'intera maggioranza parlamentare legiferare per interessi non propriamente limpidi e non propriamente interessi di tutti gli italiani
gia solo elementi minori..
cos'è il festival dei preconcetti? solitamente le critiche e le accuse si fanno per le cose accadute e di macigni sul governo berlusconi e sulla sua maggioranza ce ne sono veramnete tanti,se poi ci saranno sul centrosx qst il tempo lo dirà dato che non abbiamo la sfera di cristallo quello che è sicuro è il fatto che prodi non avrà bisogno di leggi ad personam per se o amici dato che ne lui ne nessun pezzo grosso della sua maggioranza è condannato o indagato per mafia,corruzione etc etc e quaesta già la dice lunga su serietà e onestà
Si!! BRAVO!!! Meno male che adesso ci saranno i comunisti!!! Sempre festa, piu soldi per tutti, l'Italia eliminera mafia e disoccupazione, evviva evviva!!!
ammetto che in questi giorni mi stanno mancando le sue argute argomentazioni( ma che fine ha fatto? è depresso?)con lui nel ruolo di pensionato si eliminano molte delle discussioni e delle diatribe e ciò è utilissimo ed essenziale per questo paese.
ieri abbiamo assistito al suo ultimo episodio vergognoso col quale si è garantito per l'ennesima volta l'impunità di fronte alla legge.
mi auguro che l'Italia non si affidi mai più ad un personaggio simile con cosi' tanti scheletri dentro e fuori l'armadio
ha fatto della politica un evidentissima attività assogettata all' opportunismo, all'immoralità,all' illegalità e all'affarismo e tutto sotto il controllo prepotente della sua informazione di massa televisiva che nascondeva la reltà o la modificava a suo piacimento
ieri abbiamo assistito al suo ultimo episodio vergognoso col quale si è garantito per l'ennesima volta l'impunità di fronte alla legge.
mi auguro che l'Italia non si affidi mai più ad un personaggio simile con cosi' tanti scheletri dentro e fuori l'armadio
ha fatto della politica un evidentissima attività assogettata all' opportunismo, all'immoralità,all' illegalità e all'affarismo e tutto sotto il controllo prepotente della sua informazione di massa televisiva che nascondeva la reltà o la modificava a suo piacimento
hai visto....ti mancherà :cry:
ma chi si presta in assoluto ad essere preso per i fondelli per le sparate che fa è sempre e solo la stessa persona :lol:
cleoscorpio:
I comici e i bastian contrario perderanno materiale interessante sul quale lavorare...ma state tutti tranquilli, anche dall'opposizione fornirà materiale a sufficienza! :wink:
in quanto a comicità anche a sx se la cavano abbastanza bene :roll:
I comici e i bastian contrario perderanno materiale interessante sul quale lavorare...ma state tutti tranquilli, anche dall'opposizione fornirà materiale a sufficienza! :wink:
quel fid a berlusconi proprio non lo può vedere. :P
Ma chi ti fici, t'arrubbau a zita? :D
E ora che non sarà più al governo come farai. Ci hai mai pensato a questo problemone :wink:
Ma chi ti fici, t'arrubbau a zita? :D
E ora che non sarà più al governo come farai. Ci hai mai pensato a questo problemone :wink:
ragazzi che vergogna,solo nella repubblica delle banane può succedere questo :roll:
Cesare previti è stato condannato negl'intertessi del premier e la prova dei fatti è chiara e dimostrata ...............ex premier.. :D
avranno rigettato delle eccezioni proposte dalla difesa sulla procedibilità con contenuti differenti,purtroppo l'articolo non specifica che tipo di eccezioni ma di certo non esiste al mondo nessun avvocato che propone un eccezione per far processare un suo cliente(che razza di avvocato sarebbe!!)
Ma una notizia del genere non dovrebbe sdegnare il popolo intero? una notizia del genere non dovrebbe essere l'ennesima conferma sull'etica di questo uomo?
Ma una notizia del genere non dovrebbe sdegnare il popolo intero? una notizia del genere non dovrebbe essere l'ennesima conferma sull'etica di questo uomo?
fid:
ricorso perchè il processo venisse ripreso??
mi dai il link di qualsiasi organo di informazione che dice qst cosa? :roll:
il fatto è chiaro ed evidente:
Cesare previti è stato condannato negl'intertessi del premier e la prova dei fatti è chiara e dimostrata
Berlusconi poteva fare la medesima fine e allora si è inventato una legge "utile" al paese per evitare di essere processato in appello....che vergogna :roll:
Ammesso che non si concepisca qst ragionamento i fatti sono chairi ed evidenti e la dicono lunga sulla moralità del premier
1) il 12 gennaio il polo vota la legge sull'inappellabilità di fronte al futuro appello della sentenza sme sul premier
2)il 27 Aprile ,applicando la nuova legge, Berlusconi non può essere processato
3)la corruzione negl'interessi del premier c'è stata ed è provata giudizialmente
così dicono tutti coloro che sostengono berlusconi (ci sarà un fondo di verità)... non ci credevo nemmeno io, ma in effetti anche l'articolo che hai proposto con quel link dice questa cosa (più o meno)... guardalo bene
ti cito il passo
"Il processo di appello nei confronti di Silvio Berlusconi per la vicenda Sme non sarà celebrato. Lo hanno stabilito i giudici della seconda Corte d'appello di Milano respingendo tutte le eccezioni, [...], proposte da accusa e difesa"
le "eccezioni" non sono proprio i ricorsi presentati? (forse ho capito male)
Ero certa che avresti aperto un topic sull'argomento... :wink:
La legge in questione, nota al grande pubblico come Legge Pecorella, introduce nel nostro sistema una regola simile a quella vigente negli Stati Uniti, per esempio, e dovrebbe avere la funzione di contribuire (anche se malamente e con una soluzione opinabile, anche se non incostituzionale, a mio avviso) a decongestionare la giustizia...
Certo, il fatto che si sia approvata solo ora e in promissimità dell'appello per il processo SME suscita più di qualche perplessità... :roll:
La legge in questione, nota al grande pubblico come Legge Pecorella, introduce nel nostro sistema una regola simile a quella vigente negli Stati Uniti, per esempio, e dovrebbe avere la funzione di contribuire (anche se malamente e con una soluzione opinabile, anche se non incostituzionale, a mio avviso) a decongestionare la giustizia...
Certo, il fatto che si sia approvata solo ora e in promissimità dell'appello per il processo SME suscita più di qualche perplessità... :roll:
ricorso perchè il processo venisse ripreso??
mi dai il link di qualsiasi organo di informazione che dice qst cosa? :roll:
il fatto è chiaro ed evidente:
Cesare previti è stato condannato negl'intertessi del premier e la prova dei fatti è chiara e dimostrata
Berlusconi poteva fare la medesima fine e allora si è inventato una legge "utile" al paese per evitare di essere processato in appello....che vergogna :roll:
Ammesso che non si concepisca qst ragionamento i fatti sono chairi ed evidenti e la dicono lunga sulla moralità del premier
1) il 12 gennaio il polo vota la legge sull'inappellabilità di fronte al futuro appello della sentenza sme sul premier
2)il 27 Aprile ,applicando la nuova legge, Berlusconi non può essere processato
3)la corruzione negl'interessi del premier c'è stata ed è provata giudizialmente nel processo Sme
4)Berlusconi l'ha fatta franca con una legge fatta da lui
mi dai il link di qualsiasi organo di informazione che dice qst cosa? :roll:
il fatto è chiaro ed evidente:
Cesare previti è stato condannato negl'intertessi del premier e la prova dei fatti è chiara e dimostrata
Berlusconi poteva fare la medesima fine e allora si è inventato una legge "utile" al paese per evitare di essere processato in appello....che vergogna :roll:
Ammesso che non si concepisca qst ragionamento i fatti sono chairi ed evidenti e la dicono lunga sulla moralità del premier
1) il 12 gennaio il polo vota la legge sull'inappellabilità di fronte al futuro appello della sentenza sme sul premier
2)il 27 Aprile ,applicando la nuova legge, Berlusconi non può essere processato
3)la corruzione negl'interessi del premier c'è stata ed è provata giudizialmente nel processo Sme
4)Berlusconi l'ha fatta franca con una legge fatta da lui
fid:
oggi è stata applicata la legge sull'inappellabilità delle sentenze di assoluzione di primo grado,legge di sospetta costituzionalità votata in tutta fretta dal polo delle libertà poco prima delle elezioni.La legge vieta alla pubblica accusa di appellare provvedimenti di primo grado di assoluzione
Indovinate da chi è stata fortemente voluta e votata il 12 gennaio?
indovinate chi ne beneficia in data 27 Aprile?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/sme.shtml
Per chi se ne fosse dimenticato è lo stesso procedimento che ha dimostrato la corruzione e la colpevolezza di Cesare Previti
mi dici perchè anche la difesa ha presentato ricorso perchè il processo venisse ripreso?
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo