IL NUCLEARE, SI O NO?
Secondo voi il nucleare ci vuole in Italia?
Quali sono i pro e i contro?
Farà crescere l'Italia come nazione, oppure la demolirà solamente?
Dite la vostra su questo argomento molto sentito e molto discusso......
Quali sono i pro e i contro?
Farà crescere l'Italia come nazione, oppure la demolirà solamente?
Dite la vostra su questo argomento molto sentito e molto discusso......
Risposte
Ecco qui le nostre raffinerie:
Sannazzaro (PV)
Trecate (NO)
Cremona
P. Marghera (VE)
Mantova
Livorno
Busalla (GE)
Pantano (Roma)
Falconara M. (AN)
Ravenna
Taranto
Priolo G. (SR)
Priolo G. (SR) (sono 2 in questa località)
Augusta (SR)
Gela (CL)
Milazzo (ME)
Sarroch (CA)
Ma poi scusa credevi che comprassimo la benzina o il diesel già raffinati?? saremmo davvero idioti!!
Si che siamo in Italia ma insomma scemi fino a questo punto no.
P.S.: Le località tratte da qui
Sannazzaro (PV)
Trecate (NO)
Cremona
P. Marghera (VE)
Mantova
Livorno
Busalla (GE)
Pantano (Roma)
Falconara M. (AN)
Ravenna
Taranto
Priolo G. (SR)
Priolo G. (SR) (sono 2 in questa località)
Augusta (SR)
Gela (CL)
Milazzo (ME)
Sarroch (CA)
Ma poi scusa credevi che comprassimo la benzina o il diesel già raffinati?? saremmo davvero idioti!!
Si che siamo in Italia ma insomma scemi fino a questo punto no.
P.S.: Le località tratte da qui
blood:
zlatan...io nn vedo tutti i giorni esplodere centrali nucleari sai...
A parte che si sta parlando di scorie radioattive (plutonio, uranio impoverito, cesio e in quelli di ultima generazione lodio 129 tempo di dimezzamento di 15.700.000 anni)
Non di centrali nucleari che esplodono
Qualer:
Il punto è sempre questo.
Lo sapevate che i motori a gasolio funzionano con l' olio di frittura?
Provato su Top Gear, notissima trasmissione inglese, sulla BBC.
Vidi questo test che fecero
Per l' energia, ci sono i pannelli solari.
Dicono che se costruissero una piattaforma di pannelli solari grande quanto la val d'aosta, nel sahara, avrebbero risolto i problemi energetici mondiali di tutto il mondo.
si lo sanno tutti...lo sai ke si rovina il motoreun casino cn l'olio di frittura...se è a diesel ci va il diesel...nn l'olio..nn a caso sono gli exstracomunitari ke comprano taniche di olio da frittura e lo mettono nei loro catorci...risparmio economi...ma l'inquinamente è alto...e il motore si rovina..
Si lo sentito, ma chissa perchè ha chiuso............
Comunque io intendevo di trasportare su rotaia solamente il trasporto che rimane dentro la nostra nazione, non quello all'estero.
Il punto e che ci sono TROPPI INTERESSI legati al petrolio&Co. non cambieranno mai, finche ognuno si produrra l'energia da solo autonomamente, allora forse, e dico frse capiranno che devono cambiare.
Comunque io intendevo di trasportare su rotaia solamente il trasporto che rimane dentro la nostra nazione, non quello all'estero.
Il punto e che ci sono TROPPI INTERESSI legati al petrolio&Co. non cambieranno mai, finche ognuno si produrra l'energia da solo autonomamente, allora forse, e dico frse capiranno che devono cambiare.
Si, ma sarebbe molto, molto limitante. Ci sono tantissimi posti e paesi non raggiunti dalle rotaie.
Invece utilizzare un combustibile ad emissioni zero (vedi appunto l' olio o tanti altri combustibili buoni per il diesel), sarebbe risolvibile.
Il punto è che le tecnologie ci sono: l' elettrica, l' idrogeno, l' olio, l' atomica anche.
Il punto è che sono impossibili da utilizzare, fino a quando non boicotteranno sempre queste forme di energia.
Non so se sai il caso del distributore di gasolio ecologico (sempre derivato da olio) nella Lombardia, mi pare.
Chiuso inspiegabilmente.
E allora, mi sembra normale che la gente ci vuol far soldi: aumentare i costi delle macchine, aumentare i costi dei prodotti, tenere sempre il mercato sotto controllo.
Invece utilizzare un combustibile ad emissioni zero (vedi appunto l' olio o tanti altri combustibili buoni per il diesel), sarebbe risolvibile.
Il punto è che le tecnologie ci sono: l' elettrica, l' idrogeno, l' olio, l' atomica anche.
Il punto è che sono impossibili da utilizzare, fino a quando non boicotteranno sempre queste forme di energia.
Non so se sai il caso del distributore di gasolio ecologico (sempre derivato da olio) nella Lombardia, mi pare.
Chiuso inspiegabilmente.
E allora, mi sembra normale che la gente ci vuol far soldi: aumentare i costi delle macchine, aumentare i costi dei prodotti, tenere sempre il mercato sotto controllo.
Il video l'avevo già visto su Top Gear, cmq mi sa un pò poco mettere una superficie di pannelli solari grandi cm la val D'Aosta x risolvere i problemi energetici mondiali, sicuramente buona parte del mondo si ma nn tutto.
Inoltre invece dell'olio di frittura nelle automobili si potrebbe mettere benissimo l'acqua, un'altra cosa che ridurrebbe di molto i gas serra (o polveri sottili) sarebbe eliminare tutto il trasporto su gomma dei tir e trasportarli su rotaia, si ridurrebbero i gas serra (solo in Italia) del 25% annuo.
Inoltre invece dell'olio di frittura nelle automobili si potrebbe mettere benissimo l'acqua, un'altra cosa che ridurrebbe di molto i gas serra (o polveri sottili) sarebbe eliminare tutto il trasporto su gomma dei tir e trasportarli su rotaia, si ridurrebbero i gas serra (solo in Italia) del 25% annuo.
Il punto è sempre questo.
Lo sapevate che i motori a gasolio funzionano con l' olio di frittura?
Provato su Top Gear, notissima trasmissione inglese, sulla BBC.
Vidi questo test che fecero
Per l' energia, ci sono i pannelli solari.
Dicono che se costruissero una piattaforma di pannelli solari grande quanto la val d'aosta, nel sahara, avrebbero risolto i problemi energetici mondiali di tutto il mondo.
Lo sapevate che i motori a gasolio funzionano con l' olio di frittura?
Provato su Top Gear, notissima trasmissione inglese, sulla BBC.
Vidi questo test che fecero
Per l' energia, ci sono i pannelli solari.
Dicono che se costruissero una piattaforma di pannelli solari grande quanto la val d'aosta, nel sahara, avrebbero risolto i problemi energetici mondiali di tutto il mondo.
Infatti "Qualer", se la sfrutteremmo durerà si e no 2/3 anni, e dopo si è sempre punto a capo.
ENERGIE RINNOVABILI, QUESTA E' LA RISPOSTA ALL'ESIGENZA ENERGETICA DI QUALSIASI, RIPETO QUALSIASI PAESE!!!!!!!!!
ENERGIE RINNOVABILI, QUESTA E' LA RISPOSTA ALL'ESIGENZA ENERGETICA DI QUALSIASI, RIPETO QUALSIASI PAESE!!!!!!!!!
Mayc1989:
[quote]Qualer:
[quote]Mayc1989:perkè nn ricavare petrolio nella propria nazione invece di importare??
Non abbiamo le raffinerie
[/quote]
Mi dispiace... Ma non hai ragione...
Una raffineria è a Milazzo...
[/quote]
Ah, non lo sapevo.
Beh, evidentemente sarà poco, ma non credo che non sfruttiamo le nostre risorse petrolifere.
Ok, ma te intendi quindi trasmormare il "nostro" petrolio esclusivamente all'uso come carburante?
Qualer:
[quote]Mayc1989:perkè nn ricavare petrolio nella propria nazione invece di importare??
Non abbiamo le raffinerie
[/quote]
Mi dispiace... Ma non hai ragione...
Una raffineria è a Milazzo...
E gia soccerboy, ma ricordati che una delle princiali cause della crisi economica è la crisi energetica.
Quindi prima o poi si capirà che su queste nuove fonti di energia si dovrà davvero investire, ma sul serio.
X Mayc1989, si lo so il petrolio in Sicilia c'è, ma vogliamo che il nostro paese diventi teatro di una guerra? immagino che nemmeno tu voglia, o sbaglio?
Quindi prima o poi si capirà che su queste nuove fonti di energia si dovrà davvero investire, ma sul serio.
X Mayc1989, si lo so il petrolio in Sicilia c'è, ma vogliamo che il nostro paese diventi teatro di una guerra? immagino che nemmeno tu voglia, o sbaglio?
Magari si facesse...Si risolverebbero molti problemi!
Caro blood secondo te il nucleare fa crescere il paese? buon per te, però te fra 300 anni non ci sarai più mentre le generazioni future si, e assieme a lorotutte le scorie redioattive che avremmo prodotto anche noi con le nodtre carissime centrali, ma tanto te nn ci sarai più.
Amio avviso investiamo i soldi che sarebbero destinati al nucleare per le fonti di energia rinnovabile, anche per un'altro semplicissimo motivo, l'uranio il petrolio il plutonio sono TUTTI DESTINATI A FINIRE, e poi ci saranno nuove guerre per mettere le mani su questi giacimenti, quindi morti a non finire e paesi, dove si consumano le guerre, distrutti da esse.
Viceversa il sole il mare e il vento non finiranno mai e sono completamente gratuiti, e per essi guerre non se ne faranno mai perchè sono inesauribili.
Non è forse meglio investire su di essi, piuttosto che sul nucleare?
Amio avviso investiamo i soldi che sarebbero destinati al nucleare per le fonti di energia rinnovabile, anche per un'altro semplicissimo motivo, l'uranio il petrolio il plutonio sono TUTTI DESTINATI A FINIRE, e poi ci saranno nuove guerre per mettere le mani su questi giacimenti, quindi morti a non finire e paesi, dove si consumano le guerre, distrutti da esse.
Viceversa il sole il mare e il vento non finiranno mai e sono completamente gratuiti, e per essi guerre non se ne faranno mai perchè sono inesauribili.
Non è forse meglio investire su di essi, piuttosto che sul nucleare?
Ho discusso di questo problema in classe.
Mi schiero completamente CONTRARIO all'uso del nucleare, e do motivazioni scientifiche.
Scaricate il file che ho allegato a questa risposta e capirete come le forze mondiali non siano a volte sagge.
Mi schiero completamente CONTRARIO all'uso del nucleare, e do motivazioni scientifiche.
Scaricate il file che ho allegato a questa risposta e capirete come le forze mondiali non siano a volte sagge.
zlatan...io nn vedo tutti i giorni esplodere centrali nucleari sai...
Visto che non esiste ancora luogo al mondo adatto a garantire che per 2000 anni (anche se il tempo di dimezzamento e' dieci volte tanto)l'ossido di plutonio non venga a contatto con acqua (a contatto con l'acqua esplode) e' una pazzia pensare al nucleare!
Quando troveranno un sito nel quale depositare le scorie radiottive se ne potrà parlare
e non e' un piccolo particolare!!!!!
Quando troveranno un sito nel quale depositare le scorie radiottive se ne potrà parlare
e non e' un piccolo particolare!!!!!
si sai ke aiuto...!!...cmq in sicilia di petrolio nn ce n'è poco...c'è ma poco..senno lo prenderemmo...e comunque le raffinerie in italia ci sono se nn sbaglio..
CH3M1ST il nucleare nn è pericoloso...nn dovete prendere d'esempio chernobil...erano altri tempi e la centrale non subiva regolare manutenzione...il nuclweare al gg d'oggi è molti sicuro e produce molta energia...siami gli unici pirla( come sempre ovviamente) che non hanno il nucleare, lo pagano miliardi e miliardi e per di piu corrono gli stessi richi delle nazioni da cui lo impoertano ( la francia costruscire le centrali al confine), siamo sempre quelli che arrivano per ultimi...qualche decennio fa il nuclare è stato repinto in Italia...ora direi ke sia davvero il momento di farlo...o vogliamo continuare a pagare miliardi ai francesi per prendere energia e correre lo stesso i rischi che corrono loro??
CH3M1ST il nucleare nn è pericoloso...nn dovete prendere d'esempio chernobil...erano altri tempi e la centrale non subiva regolare manutenzione...il nuclweare al gg d'oggi è molti sicuro e produce molta energia...siami gli unici pirla( come sempre ovviamente) che non hanno il nucleare, lo pagano miliardi e miliardi e per di piu corrono gli stessi richi delle nazioni da cui lo impoertano ( la francia costruscire le centrali al confine), siamo sempre quelli che arrivano per ultimi...qualche decennio fa il nuclare è stato repinto in Italia...ora direi ke sia davvero il momento di farlo...o vogliamo continuare a pagare miliardi ai francesi per prendere energia e correre lo stesso i rischi che corrono loro??
io sono contro, il nucleare è pericolosissimo secondo me, sono però a favore dell' eolica, perchè se piazzata in punti strategici può essere davvero d' aiuto
Fabry
Fabry
Mayc1989:perkè nn ricavare petrolio nella propria nazione invece di importare??
Non abbiamo le raffinerie
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo