Come mai questa svolta in giallo?

giangianni1
Non fraintendetemi, sono molto felice e c'era necessità di più moderatori globali. Però dopo anni dove è rimasto tutto fermo vedo di botto almeno due globali in più.
Che rito di iniziazione mi sono perso? Sono assai curioso :-D

PS: complimenti a voi e viva per noi, per fortuna ora abbiamo moderatori che esistono e non mod dell'era geologica precedente!

Risposte
gabriella127
Hai contribuito sollevando il problema. :)
Per il resto, la nomina di Mephlip, è telepatìa.

O è merito di Mephlip che si fa evidentemente apprezzare.

Grazie di nuovo.

giangianni1
Non so se ho contribuito alla nomina cmuovendo le acque o se fosse già in corso, ma mi riferivo proprio a lui come uno di quelli molto presenti in analisi e che conosce bene la policy del forum (un altro è sicuramente pilloeffe). Quindi complimenti e sono molto contento di questa news! :D

Mephlip
@axpgn, Zero87: grazie mille ad entrambi! :-D

gabriella127
"Zero87":
va' che cresciamo e il verde speranza torna in auge. :D


Il verde quest'anno si porta molto, 'sto giallo uovo in effetti è bruttino e piuttosto out of date. :)

axpgn
Yes, adesso è comparso in Analisi (in effetti era ovvio :D )

Zero87
Benvenuto a Mephlip anche da parte mia: va' che cresciamo e il verde speranza torna in auge. :D
"axpgn":
però non ho visto in quale sezione opererà

Sapevo della nomina, ma non so della sezione, o almeno credo che sarà in quella di analisi ma per il resto non so cos'altro.

axpgn
Altra new entry, stavolta in verde (però non ho visto in quale sezione opererà).
Congratulazioni Mephlip :D :smt023

giangianni1
Sìsì, certo, conosco la differenza tra verdi e gialli :D

Comunque grazie a voi per i chiarimenti sulle curiosità

Zero87
"gabriella127":
@ Zero grazie per l'apprezzamento :D , anche tu sei molto apprezzato.
[ot]La mia stima, come sai, non è solo per la tua attività di moderatore, ma anche per le tue virtù letterarie, e spero di avere presto altre tue notizie su quel fronte :)[/ot]

:heart:
Per il resto...
[ot]... ho firmato per una piccola casa editrice per un romanzo a fine dicembre e attendo qualche novità. 8-)[/ot]

gabriella127
@ giangianni Grazie, sono giuste osservazioni. Ed è peccato che il Forum possa apparire trascurato, perché in effetti noi ce ne occupiamo, seguiamo costantemente.

Caso mai vediamo di parlarne in amministrazione e vedere come si può fare, a proposito dei moderatori inattivi e cose simili.

@ Zero grazie per l'apprezzamento :D , anche tu sei molto apprezzato.
[ot]La mia stima, come sai, non è solo per la tua attività di moderatore, ma anche per le tue virtù letterarie, e spero di avere presto altre tue notizie su quel fronte :)[/ot]

Zero87
"gabriella127":
Comunque, perché dici 'ce n'era bisogno da tempo'? Te lo chiedo per capire dove vedevi le carenze, perché è importante il feedback degli utenti, ci aiuta a migliorare.

Aggiungo anche che discussioni come queste - a prescindere dalla piega sana/insana che prendono - comunque sono utili per noi
https://www.matematicamente.it/forum/vi ... 3&t=190828

Per il resto, leggendo il tuo intervento successivo, @giangianni, abbiamo avuto bisogno di due mod giallo ocra in più proprio per quello che dici. Lo specifico spesso ma non so se è chiaro a tutti: il mod globale ha poteri sulle discussioni di tutte le sezioni, mentre il mod in verde solo nelle sezioni di sua competenza. Per es., io ho poteri nelle secondarie e nelle presentazioni: se passo in analisi e trovo una guerriglia urbana posso solo richiamare e/o invitare alla calma, ma poco altro.
Gabriella che è una assidua e, aggiungo io :D , apprezzata frequentatrice del forum, ora che è globale ha questo "potere" di gestire le discussioni di tutte le sezioni e potrà ovviare a questo problema
"giangianni":
Per il resto, nella sezione di fisica (prima della nomina di faussone), più volte c'era stato bisogno di interventi (non mi ricordo precisamente l'evento) dove si disse "ci vorrebbe un moderatore" e prima di un tal intervento passarono almeno due settimane.

E questo vale anche per @melia, altra moderatrice in giallo appena acquisita. 8-)

Buon fine settimana. :smt039

giangianni1
Sì certo, nel caso uno tornasse a pieno regime è giusto reintegrarlo, però mi sembrava alcuni di non averli manco incrociati per sbaglio e uno magari se lo trova in cima come "referente della sezione", gli scrive, e non riceva mai risposta. Insomma, mi sembrava poco utile avere mod segnalati come tali e inattivi, dà idea di forum non al passo e trasandato. Cosa che non è, inoltre il fatto che vi siano già dei mod in una sezione fa sì che non ne vengano eletti altri (uno dice: ci sono già e invece sono solo fantasmi).

Un esempio (ho aperto a caso un nome quasi più incontrato): anto_zoolander con ultima visita novembre 2021, perché non si può ad esempio togliere e mettere un altro al suo posto? Ci sono utenti in quella sezione che partecipano attivamente e conoscono le regole del forum a menadito e sono mega propositivi coi nuovi. Nel caso tornasse ci si mette un attimo a ri-renderlo green.

Per il resto, nella sezione di fisica (prima della nomina di faussone), più volte c'era stato bisogno di interventi (non mi ricordo precisamente l'evento) dove si disse "ci vorrebbe un moderatore" e prima di un tal intervento passarono almeno due settimane.
Non ricordo se era per bloccare discussioni palesemente flame o correzione di formule, ma qualcosa del genere

gabriella127
Gli utenti inattivi si eliminano da sé, cioè non si vedono più, e via.
I moderatori inattivi li abbiamo eliminati. Abbiamo un concetto un po' ampio di 'attività', potrai obiettare: anche questo è vero, ma persone che hanno fatto il moderatore per anni, e poi per un periodo anche abbastanza lungo non partecipano, è giusto secondo me che possano rientrare anche dopo un certo tempo.

La molla più immediata della ventata di freschezza è stata la volontà di velocizzare l'approvazione dei messaggi dei nuovi utenti, più persone che possono occuparsene.

Comunque, perché dici 'ce n'era bisogno da tempo'? Te lo chiedo per capire dove vedevi le carenze, perché è importante il feedback degli utenti, ci aiuta a migliorare.

giangianni1
:-D

E cosa ha spinto 'sta ventata di freschezza? Cioè mi chiedo, perché non s'è fatto prima? C'era davvero bisogno da tempo!

Che poi, altra curiosità, ma perché utenti inattivi e moderatori non vengono tolti? Penso sia l'unico forum al mondo questo dove ci sono moderatori mai visti. Che senso ha? :lol: Rimane tipo carica "senatore a vita"? A un certo punto ti trovi con 200 mod inattivi...

gabriella127
Hai ragione, 'sto giallo un po' me sbatte...

axpgn
C'è da dire che il verde dona di più ... :wink:

Zero87
"giangianni":
complimenti a voi e viva per noi, per fortuna ora abbiamo moderatori che esistono e non mod dell'era geologica precedente!

Sono d'accordo, di certo serviva qualche forza fresca con più ampio raggio d'azione e con frequenza assidua.
... e scrivo anche per far vedere che ogni tanto sbuca qualcuno con il nick in verde. :P

axpgn
:lol: :lol: :smt023

gabriella127
Ho ordinato le poltrone di pelle umana.

axpgn
Megadirettrice galattica alla prossima? :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.