Intervento di Tassinari al Chiambretti
Vorrei sapere cosa ne pensate dell'intervento di Tassinari (ex pupa e secchione, e normalista) nel programma Chiambretti Night. Principalmente vorrei sapere cosa ne pensate del suo ipotetico impegno nella risoluzione dell' Ipotesi di Riemann, problema noto a tutti e di grande risonanza nel mondo matematico.
Risposte
/OT
Fantastica!
TO/
"antani":
...e come aspirante scienziato (anche se studio fisica)
Fantastica!
TO/
Ci stiamo già facendo la fossa 
, mi auguro che (non) siano le prove generali. 
, mi auguro che (non) siano le prove generali.
Come disse quel tale...
Stiamo cadendo davvero troppo in basso....non abbastanza, perchè abbiamo già iniziato a scavare. :D
Stiamo cadendo davvero troppo in basso....non abbastanza, perchè abbiamo già iniziato a scavare. :D
Stiamo cadendo davvero troppo in basso.
Mah, è un peccato...
Mi pare di capire che si stia utilizzando sfrontatamente la matematica come "arabo". Ci avete fatto caso? In molte pubblicità (non faccio nomi) compaiono lavagne piene di integrali o simile come a dire che la matematica è un altro pianeta...
Uhm, non mi sono spiegato benissimo. Indubbiamente si sta facendo pubblicità alla matematica, ma tutta questa pubblicità è più che altro negativa e scoraggiante per chi vuole approfondire la materia o per chi la ama nei livelli più "infimi" di conoscienza. In altre parole (per esempio), io, studente, che magari amo la parte relativa agli studi di funzione perché sono affascinato da come da una legge ordinata ed elegante si traggano dei grafici meravigliosi sono automaticamente scoraggiato dal proseguire gli studi visto che mi attendono lavagnate di integrali e geroglifici...
Uhm, era meglio prima come spiegazione...
Comunque ho visto il video dal link che qualcuno di voi (non ricordo chi, scusate) ha postato. Mi pare che sia più una montatura o una specie di siparietto comico teso ad ingigantire la figura del "matematico scemo" che vive nel suo mondo di simboli incomprensibili dalla gente "comune" e si vanta di essere 3 metri sopra al cielo proprio per questo motivo...
Ad un certo punto egli dice "l'integrale della funzione di Moebius moltiplicata a $Li(x)$...": dice proprio "Li(x)" non si spreca a dire "moltiplicata al logaritmo integrale" (spero sia questa
) come a dire che tanto è di un altro pianeta e noi telespettatori ignoranti non possiamo fare altro che ammirarlo. Basta guardare la faccia strafottente di Chiambretti che sembra a dire "ma chi è sto scemo?"... Oltre che l'intervento della finta Maionchi che ci mette del suo con la sua uscitina infelice...
Mah...
Mi pare di capire che si stia utilizzando sfrontatamente la matematica come "arabo". Ci avete fatto caso? In molte pubblicità (non faccio nomi) compaiono lavagne piene di integrali o simile come a dire che la matematica è un altro pianeta...
Uhm, non mi sono spiegato benissimo. Indubbiamente si sta facendo pubblicità alla matematica, ma tutta questa pubblicità è più che altro negativa e scoraggiante per chi vuole approfondire la materia o per chi la ama nei livelli più "infimi" di conoscienza. In altre parole (per esempio), io, studente, che magari amo la parte relativa agli studi di funzione perché sono affascinato da come da una legge ordinata ed elegante si traggano dei grafici meravigliosi sono automaticamente scoraggiato dal proseguire gli studi visto che mi attendono lavagnate di integrali e geroglifici...
Uhm, era meglio prima come spiegazione...
Comunque ho visto il video dal link che qualcuno di voi (non ricordo chi, scusate) ha postato. Mi pare che sia più una montatura o una specie di siparietto comico teso ad ingigantire la figura del "matematico scemo" che vive nel suo mondo di simboli incomprensibili dalla gente "comune" e si vanta di essere 3 metri sopra al cielo proprio per questo motivo...
Ad un certo punto egli dice "l'integrale della funzione di Moebius moltiplicata a $Li(x)$...": dice proprio "Li(x)" non si spreca a dire "moltiplicata al logaritmo integrale" (spero sia questa
) come a dire che tanto è di un altro pianeta e noi telespettatori ignoranti non possiamo fare altro che ammirarlo. Basta guardare la faccia strafottente di Chiambretti che sembra a dire "ma chi è sto scemo?"... Oltre che l'intervento della finta Maionchi che ci mette del suo con la sua uscitina infelice...Mah...
Si 25 cm...e io sono Evariste Galois XD
mi sa che oltre al curriculum qualcos'altro è stato gonfiato!
mi sa che oltre al curriculum qualcos'altro è stato gonfiato!
Io sono d'accordo nell'esser d'accordo con voi... Scherzi a parte..
Quello che ho detto è per evidenziare semplicemente il fatto come la tv e in particolare la pupa e il secchione raccontino palle e gonfino il curriculum, quoziente inttellettivo ecc. per caricaturare la figura del "secchione", e mostrare all'immaginario collettivo che sia uno che studia studia ed è uno sfigato.
E questo la ritengo un'offesa a me spettatore e come aspirante scienziato (anche se studio fisica), perchè è una presa in giro del nostro settore,...Non lamentiamoci se poi viviamo in una società superficiale.E tassinari non è l'unico, un altro che veniva presentato come ingegnere con QI superiore a 150 poi nei video facevano vedere che manco sapeva calcolare l'area di un triangolo.
E, volendo esser maliziosi, guarda caso dei problemi del millennio è stato scelto quello sui numeri primi, proprio in concomitanza con la loro fama dovuta al libro"La solitudine dei numeri primi", e quindi per seguire una moda del momento e fare più notizia e audience. Perchè proprio quello e non le equazioni di Navier-Stokes?
Se devo esser invidioso di qualcuno per le sue qualità, non lo sarei di certo di tassinari. Al massimo di lui posso esser invidioso sulle dimensioni del pene (da lui e altre donne del gioco dichiarate di 25 cm, spero per lui sia vero
)
Scherzi a parte..Quello che ho detto è per evidenziare semplicemente il fatto come la tv e in particolare la pupa e il secchione raccontino palle e gonfino il curriculum, quoziente inttellettivo ecc. per caricaturare la figura del "secchione", e mostrare all'immaginario collettivo che sia uno che studia studia ed è uno sfigato.
E questo la ritengo un'offesa a me spettatore e come aspirante scienziato (anche se studio fisica), perchè è una presa in giro del nostro settore,...Non lamentiamoci se poi viviamo in una società superficiale.E tassinari non è l'unico, un altro che veniva presentato come ingegnere con QI superiore a 150 poi nei video facevano vedere che manco sapeva calcolare l'area di un triangolo.
E, volendo esser maliziosi, guarda caso dei problemi del millennio è stato scelto quello sui numeri primi, proprio in concomitanza con la loro fama dovuta al libro"La solitudine dei numeri primi", e quindi per seguire una moda del momento e fare più notizia e audience. Perchè proprio quello e non le equazioni di Navier-Stokes?
Se devo esser invidioso di qualcuno per le sue qualità, non lo sarei di certo di tassinari. Al massimo di lui posso esser invidioso sulle dimensioni del pene (da lui e altre donne del gioco dichiarate di 25 cm, spero per lui sia vero
)
Sono d'accordo con voi
sono pienamente d'accordo con enomis, cioè io non ci trovo nulla di divertente in quello che fa ed anzi, mi imbarazzo per lui su come si ridicolizza, bo. Fatto sta che se è lì, alla gente piace. E poi essendo una televisione privata, la Mediaset fa quello che vuole per massimizzare il profitto, e nessuno può dire nulla.
Da anni non guardo più la televisione e quindi non sapevo chi fosse questo Tassinari. Una rapida ricerca nella rete me lo ha fatto scoprire.
Ho poi cercato il video di Tassinari al Chiambretti Show e ne ho avuto un'impressione negativa. La divulgazione scientifica è una cosa seria,e sicuramente, se non avessi la laurea in matematica, probabilmente non avrei capito nulla della spiegazione di Tassinari. Evidentemente qualcuno pensa che sia divertente per gli ascoltatori sentire qualcuno che parla di questioni tecniche che non possono comprendere. Io francamente ritengo che sia una cosa stupida, e non, sia chiaro, perchè offende la "sacra matematica", ma semplicemente perchè sono convinto che la cosa non faccia ridere.
Quanto a Tassinari, probabilmente sta percorrendo una strada che nell'immediato si sta dimostrando economicamente redditizia. Certo, in un periodo in cui le alternative dopo la laurea sono ben poche e comunque non così convenienti in termini di denaro, la cosa ci può anche stare.
Personalmente non lo avrei fatto, perchè in tv a fare il buffone non ci andrei neanche se ben pagato, posso però capire i motivi che hanno spinto Tassinari ad accettare questo ruolo.
Per il resto, è inutile discutere sul fatto che sia o meno un normalista o che abbia vinto o meno le olimpiadi della matematica.
Quello che è certo è che uno studente di matematica che ha già conseguito la laurea di primo livello. Probabilmente non sarà molto diverso dalla gran parte degli studenti di matematica italiani. Cosa voglio dire con questo ? Che per laurearsi in matematica serve sicuramente una predisposizione per la disciplina superiore a quella della media della popolazione, tuttavia non per forza occorre essere dei geni per conseguire il titolo. Per cui se, come probabile, non riuscira a dimostrare la congettura di riemann, non significa certo che per questo sia un cialtrone.
Però, quello si, poteva evitare di andare da Chiambretti a fare il giullare.
Ho poi cercato il video di Tassinari al Chiambretti Show e ne ho avuto un'impressione negativa. La divulgazione scientifica è una cosa seria,e sicuramente, se non avessi la laurea in matematica, probabilmente non avrei capito nulla della spiegazione di Tassinari. Evidentemente qualcuno pensa che sia divertente per gli ascoltatori sentire qualcuno che parla di questioni tecniche che non possono comprendere. Io francamente ritengo che sia una cosa stupida, e non, sia chiaro, perchè offende la "sacra matematica", ma semplicemente perchè sono convinto che la cosa non faccia ridere.
Quanto a Tassinari, probabilmente sta percorrendo una strada che nell'immediato si sta dimostrando economicamente redditizia. Certo, in un periodo in cui le alternative dopo la laurea sono ben poche e comunque non così convenienti in termini di denaro, la cosa ci può anche stare.
Personalmente non lo avrei fatto, perchè in tv a fare il buffone non ci andrei neanche se ben pagato, posso però capire i motivi che hanno spinto Tassinari ad accettare questo ruolo.
Per il resto, è inutile discutere sul fatto che sia o meno un normalista o che abbia vinto o meno le olimpiadi della matematica.
Quello che è certo è che uno studente di matematica che ha già conseguito la laurea di primo livello. Probabilmente non sarà molto diverso dalla gran parte degli studenti di matematica italiani. Cosa voglio dire con questo ? Che per laurearsi in matematica serve sicuramente una predisposizione per la disciplina superiore a quella della media della popolazione, tuttavia non per forza occorre essere dei geni per conseguire il titolo. Per cui se, come probabile, non riuscira a dimostrare la congettura di riemann, non significa certo che per questo sia un cialtrone.
Però, quello si, poteva evitare di andare da Chiambretti a fare il giullare.
"Gaussman":
qua c'è un po' troppa gente che spara sul povero tassinari senza sapere nulla e senza essere informata sui fatti:
fatto 1:come è già saltato fuori lui è stato normalista, ma ha perso il posto al secondo anno
fatto 2:lui ha vinto la medaglia d'oro tre anni di fila, l'incomprensione nasce dal fatto che vincere la medaglia d'oro non vuol dire arrivare primo:
nelle gare delle olimpiadi, nazionali e internazionali, la medaglia d'oro viene assegnata al primo 1/12 dei partecipanti, l'argento al successivo 1/12 e la bronzo al successivo 1/3. Quindi aver la medaglia d'oro significa essere tra i primi 20 circa partecipanti.
(P.S: massimo gobbino, uno degli attuali allenatori della squadra italiana, è arrivato primo a cesenatico nel 1987 e alle olimpiadi internazionali non è arrivato terzo, ha preso una bronzo)
fatto 3:è chiaramente un ragazzo simpatico e un po' ingenuo, che non fa altro che sfruttare le occasioni che gli si presentano, quindi non potete sfogare su di lui le vostre frustazioni sul fatto che la matematica non sia universalmente apprezzata.
Io non mi sento per niente frustrato, anzi mi sento davvero fortunato ad avere un cervello e a saperlo usare per studiare matematica, che è una delle cose più belle che mi potessero capitare. Da amante di questa materia e delle scienze in generale ho solo voluto sottilineare che secondo me è sbagliato approfittarsi in questo modo delle situazioni e del contesto in cui ci si trova. Tutto questo resta sempre una mia opinione, la quale non deve essere accettata per forza da tutti. Credo che ci siano tante persone molto più "secchione" di lui in giro per l'italia, le quali hanno un curriculum molto più ricco di riconoscimenti...e chissà perchè non hanno fatto parte del cast del programma. La matematica in generale non nasce per fare spettacolo...figuriamoci quella parte che riguarda i problemi del millennio. Se Tassinari fosse andato in un programma per parlare di cucina o di moda non starei qui a contestare le scelte sue e della società nel promuovere queste iniziative. Sia chiaro io non contesto lui...io contesto l'uso che fa della matematica per sfruttare le situazioni in cui si trova.
"antani":
Ma infatti Tassinari non è normalista. E non ha nemmeno vinto per 4 volte di fila la medaglia d'oro alle Olimpiadi di Matematica.
Per quanto riguarda quest'ultima affermazione, è semplice verificare: cercate su internet l'albo d'oro delle ultime olimpiadi: il suo nome non compare mai, nè per quelle nazionali nè internazionali. Ed esistono diversi articoli che affermano che il fatto che abbia vinto le olimpiadi è una pura menzogna. Ha solo partecipato alle fasi finali nazionali.
Come è una menzogna che sia laureato alla Normale. A parte il fatto che la Normale non rilascia una laurea, ma solo un diploma integrativo alla laurea conseguita a pisa, mi sono informato sul suo conto.
Ha fatto solo i primi due anni alla normale, per poi andare a fare il terzo e laurearsi a trieste, dove ora sta seguenzo i corsi dellaurea specialistica. Così c'è scritto su vari articoli in rete, cercate su google.
Io personalmente ho sempre pensato che la pupa e il secchione fosse una cosa ultra-finta, manipolata, e dove vengono raccontate un sacco di balle sui partecipanti per rendere più "succoso" il programma. Anche per quanto riguarda le pupe, per quanto una possa esser scema non penso non possa esserlo talmente tanto da rispondere in quel modo che facevano ai suggerimenti di Papi.
E sono d'accordo con chi l'ha detto precedentemente: se fosse davvero tanto bravo non sarebbe lì alla pupa e il secchione.
Ho reperito anche io informazioni simili
qua c'è un po' troppa gente che spara sul povero tassinari senza sapere nulla e senza essere informata sui fatti:
fatto 1:come è già saltato fuori lui è stato normalista, ma ha perso il posto al secondo anno
fatto 2:lui ha vinto la medaglia d'oro tre anni di fila, l'incomprensione nasce dal fatto che vincere la medaglia d'oro non vuol dire arrivare primo:
nelle gare delle olimpiadi, nazionali e internazionali, la medaglia d'oro viene assegnata al primo 1/12 dei partecipanti, l'argento al successivo 1/12 e la bronzo al successivo 1/3. Quindi aver la medaglia d'oro significa essere tra i primi 20 circa partecipanti.
(P.S: massimo gobbino, uno degli attuali allenatori della squadra italiana, è arrivato primo a cesenatico nel 1987 e alle olimpiadi internazionali non è arrivato terzo, ha preso una bronzo)
fatto 3:è chiaramente un ragazzo simpatico e un po' ingenuo, che non fa altro che sfruttare le occasioni che gli si presentano, quindi non potete sfogare su di lui le vostre frustazioni sul fatto che la matematica non sia universalmente apprezzata.
fatto 1:come è già saltato fuori lui è stato normalista, ma ha perso il posto al secondo anno
fatto 2:lui ha vinto la medaglia d'oro tre anni di fila, l'incomprensione nasce dal fatto che vincere la medaglia d'oro non vuol dire arrivare primo:
nelle gare delle olimpiadi, nazionali e internazionali, la medaglia d'oro viene assegnata al primo 1/12 dei partecipanti, l'argento al successivo 1/12 e la bronzo al successivo 1/3. Quindi aver la medaglia d'oro significa essere tra i primi 20 circa partecipanti.
(P.S: massimo gobbino, uno degli attuali allenatori della squadra italiana, è arrivato primo a cesenatico nel 1987 e alle olimpiadi internazionali non è arrivato terzo, ha preso una bronzo)
fatto 3:è chiaramente un ragazzo simpatico e un po' ingenuo, che non fa altro che sfruttare le occasioni che gli si presentano, quindi non potete sfogare su di lui le vostre frustazioni sul fatto che la matematica non sia universalmente apprezzata.
Personalmente a me dà fastidio il fatto che venga usata in un programma che non si occupa di matematica e sopratutto che venga usata in un programma che non tende a promuoverla per quello che veramente essa rappresenta. Questo lo dimostra il fatto che una persona che ha partecipato ad un programma per dementi si debba occupare di cercare di dimostrare l'ipotesi di Riemann. Se proprio vogliono farlo almeno invitassero persone veramente competenti e non una persona che "in televisione" è stata presentata per quello che non è; alla quale è stato pompato il background solo per attirare l'attenzione e per farlo sembrare meno deficiente.
Francamente non ho visto nessuna ridicolarizzazione della matematica nel video suggeritomi.
il mio professore di analisi 1, Massimo Gobbino, l'ha vinta (nazionale) nel 1987, e credo sia arrivato 3° a quella internazionale 
@Antani:
Si in effetti nemmeno io cercando in rete avevo trovato qualcosa sul suo conto e sulla sua carriera universitaria, nemmeno della sua vittoria alle Olimpiadi della matematica. Chiedo scusa se sono stato così irruento nella risposta, ma è stata una piccola forma di sfogo, causato da nervosismo per le continue ingiustizie e scemenze che si vedono in giro da un pò di tempo. Resta il fatto che Normalista o no, il mio pensiero rimane sempre lo stesso.
@Gugo:
Grazie per la correzione. Anche se come ho giustificato in parte sopra, sarà stato un errore dovuto alla fretta con cui ho scritto il post, dettato dal nervosismo.
Si in effetti nemmeno io cercando in rete avevo trovato qualcosa sul suo conto e sulla sua carriera universitaria, nemmeno della sua vittoria alle Olimpiadi della matematica. Chiedo scusa se sono stato così irruento nella risposta, ma è stata una piccola forma di sfogo, causato da nervosismo per le continue ingiustizie e scemenze che si vedono in giro da un pò di tempo. Resta il fatto che Normalista o no, il mio pensiero rimane sempre lo stesso.
@Gugo:
Grazie per la correzione. Anche se come ho giustificato in parte sopra, sarà stato un errore dovuto alla fretta con cui ho scritto il post, dettato dal nervosismo.
[OT]
@Lorin: Per favore... "Che c'entra" si scrive con l'apostrofo, altrimenti sembra il tiro al bersaglio (situazione più appropriata per il verbo centrare, no?).
[/OT]
@Lorin: Per favore... "Che c'entra" si scrive con l'apostrofo, altrimenti sembra il tiro al bersaglio (situazione più appropriata per il verbo centrare, no?).
[/OT]
Ma infatti Tassinari non è normalista. E non ha nemmeno vinto per 4 volte di fila la medaglia d'oro alle Olimpiadi di Matematica.
Per quanto riguarda quest'ultima affermazione, è semplice verificare: cercate su internet l'albo d'oro delle ultime olimpiadi: il suo nome non compare mai, nè per quelle nazionali nè internazionali. Ed esistono diversi articoli che affermano che il fatto che abbia vinto le olimpiadi è una pura menzogna. Ha solo partecipato alle fasi finali nazionali.
Come è una menzogna che sia laureato alla Normale. A parte il fatto che la Normale non rilascia una laurea, ma solo un diploma integrativo alla laurea conseguita a pisa, mi sono informato sul suo conto.
Ha fatto solo i primi due anni alla normale, per poi andare a fare il terzo e laurearsi a trieste, dove ora sta seguenzo i corsi dellaurea specialistica. Così c'è scritto su vari articoli in rete, cercate su google.
Io personalmente ho sempre pensato che la pupa e il secchione fosse una cosa ultra-finta, manipolata, e dove vengono raccontate un sacco di balle sui partecipanti per rendere più "succoso" il programma. Anche per quanto riguarda le pupe, per quanto una possa esser scema non penso non possa esserlo talmente tanto da rispondere in quel modo che facevano ai suggerimenti di Papi.
E sono d'accordo con chi l'ha detto precedentemente: se fosse davvero tanto bravo non sarebbe lì alla pupa e il secchione.
Per quanto riguarda quest'ultima affermazione, è semplice verificare: cercate su internet l'albo d'oro delle ultime olimpiadi: il suo nome non compare mai, nè per quelle nazionali nè internazionali. Ed esistono diversi articoli che affermano che il fatto che abbia vinto le olimpiadi è una pura menzogna. Ha solo partecipato alle fasi finali nazionali.
Come è una menzogna che sia laureato alla Normale. A parte il fatto che la Normale non rilascia una laurea, ma solo un diploma integrativo alla laurea conseguita a pisa, mi sono informato sul suo conto.
Ha fatto solo i primi due anni alla normale, per poi andare a fare il terzo e laurearsi a trieste, dove ora sta seguenzo i corsi dellaurea specialistica. Così c'è scritto su vari articoli in rete, cercate su google.
Io personalmente ho sempre pensato che la pupa e il secchione fosse una cosa ultra-finta, manipolata, e dove vengono raccontate un sacco di balle sui partecipanti per rendere più "succoso" il programma. Anche per quanto riguarda le pupe, per quanto una possa esser scema non penso non possa esserlo talmente tanto da rispondere in quel modo che facevano ai suggerimenti di Papi.
E sono d'accordo con chi l'ha detto precedentemente: se fosse davvero tanto bravo non sarebbe lì alla pupa e il secchione.
"Gaussman":
comunque non si può certo biasimare tassinari:
-lo pagano
-si fa pubblicità
-praticamente non deve fare nulla!
Con queste condizioni io sarei più che disposto a ridicolizzare la matematica (tanto non è che l'opinione della gente sia molto lontana da ciò che viene fatto vedere in tv)
Che centra!
Questa condizione la posso accettare (libero arbitrio) ma non la condivido assolutamente.
Seguendo il tuo ragionamento allora la passione, l'impegno, l'emozione che si mettono e che ricevono nel fare qualcosa che si piace sono tutte cose inutili. Io da amante della matematica, o generalizzando, amante della scienza o di qualsiasi altra cosa, non la ridicolizzerei per "farmi i soldi" o per guadagnare popolarità. Giustifico chi nella vita non è nessuno, e sfruttando magari doti fisiche o affini si fa spazio nel mondo dello spettacolo (vedi gf, uomini e donne ecc...), ma una persona che studia alla normale, che è capace e che ha delle doti non può andare in televisione a sputtanare (scusate) quello in cui crede...ciò che l'ha stimolato per tanti anni e che continuerà a farlo....ciò che gli permette di distinguersi dagli altri...per un pò di soldi e per fare il bellino in tv. No! non lo accetto!
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo