Domanda di Latex
Ciao a tutti, e scusatemi se per caso posto nella sezione sbagliata.
Mi servirebbe sapere se esiste un comando in Latex per ottenere \ddots al contrario.
Mi spiego meglio: \(\displaystyle \ddots \) sono dei dots diagonali con diagonale da sinistra verso destra discendete (cioè una cosa così: \).
Vorrei capire come ottenere dei dots ribaltati, cioè con diagonale da destra a sinistra discendente (cioè che facciano così: /)...non so se mi sono spiegato bene
Domanda bonus: se lo sapete, mi servirebbe anche sapere come ottenere invece dei dots che formano una "X"
Grazie in anticipo!!
Mi servirebbe sapere se esiste un comando in Latex per ottenere \ddots al contrario.
Mi spiego meglio: \(\displaystyle \ddots \) sono dei dots diagonali con diagonale da sinistra verso destra discendete (cioè una cosa così: \).
Vorrei capire come ottenere dei dots ribaltati, cioè con diagonale da destra a sinistra discendente (cioè che facciano così: /)...non so se mi sono spiegato bene
Domanda bonus: se lo sapete, mi servirebbe anche sapere come ottenere invece dei dots che formano una "X"
Grazie in anticipo!!
Risposte
Attenzione: l'ho modificata più volte perché non ero soddisfatto.
La soluzione pronta è usare il package https://www.ctan.org/pkg/mathdots.
In alternativa ecco due tentativi naive, in cui bisogna fare degli aggiustamenti:
\( \def \iddots{ {\kern6.4mu \raise1.6mu{.} \kern6.4mu \raise7.1mu{.} \kern6.4mu \raise12.6mu{.}}} \)
\[ \Huge \text{M} \iddots \ddots \iddots \ddots \text{M} \]
\( \def \iddots {\unicode[MathJax_Math]{x22f0}} \def \ddots {\unicode[MathJax_Math]{x22f1}} \)
\[ \Huge \iddots \ddots \]
Quando i due simboli saranno perfettamente simmetrici, tentiamo di sovrapporli per fare la X:
\[ \Huge \iddots \llap \ddots \]
La soluzione pronta è usare il package https://www.ctan.org/pkg/mathdots.
In alternativa ecco due tentativi naive, in cui bisogna fare degli aggiustamenti:
[hl](1) definire un \iddots simmetrico rispetto al \ddots standard:[/hl]
\( \def \iddots{ {\kern6.4mu \raise1.6mu{.} \kern6.4mu \raise7.1mu{.} \kern6.4mu \raise12.6mu{.}}} \)\( \def \iddots{ {\kern6.4mu \raise1.6mu{.} \kern6.4mu \raise7.1mu{.} \kern6.4mu \raise12.6mu{.}}} \)
[highlight](1b) verificare come viene:[/highlight]
\[ \Huge \text{M} \iddots \ddots \iddots \ddots \text{M} \]\[ \Huge \text{M} \iddots \ddots \iddots \ddots \text{M} \]
[hl](2) usare la codifica Unicode e scegliere un font:[/hl]
\( \def \iddots {\unicode[MathJax_Math]{x22f0}} \def \ddots {\unicode[MathJax_Math]{x22f1}} \)\( \def \iddots {\unicode[MathJax_Math]{x22f0}} \def \ddots {\unicode[MathJax_Math]{x22f1}} \)
[highlight](2b) verificare come viene:[/highlight]
\[ \Huge \iddots \ddots \]
\[ \Huge \iddots \ddots \]
Quando i due simboli saranno perfettamente simmetrici, tentiamo di sovrapporli per fare la X:
\[ \Huge \iddots \llap \ddots \]
\[ \Huge \iddots \llap \ddots \]
"caulacau":Assolutamente niente. Tu che sai quello fai, usalo pure. \def non guarda in faccia nessuno e non controlla se una macro è già stata definita o meno, e, se non ricordo male, sovrascrive definizioni precedenti. \newcommand ti avverte e ferma tutto se serve.È sempre meglio usare \newcommand al posto di \def.Cos'hai contro il Plain TeX?
Fino ad ad ora nessun problema. L'ho caricato insieme a una valanga di pacchetti per un lavoro e nessun problema, nemmeno un warning.
"Indrjo Dedej":
[ot]È sempre meglio usare \newcommand al posto di \def.[/ot]
Puoi usare il pacchetto MnSymbol (guarda a pagina 7 in fondo). È uno strumento molto ricco, che consiglio di usare sempre assieme a libertine e libertinust1math.
MnSymbol è probabile che dia dei problemi quando lo carichi insieme a un sacco di altra roba; invece potresti esportare il glifo relativo a \udots, ma è un procedimento un po' complicato.
È sempre meglio usare \newcommand al posto di \def.
Cos'hai contro il Plain TeX?
[ot]È sempre meglio usare \newcommand al posto di \def.[/ot]
Puoi usare il pacchetto MnSymbol (guarda a pagina 7 in fondo). È uno strumento molto ricco, che consiglio di usare sempre assieme a libertine e libertinust1math.
Puoi usare il pacchetto MnSymbol (guarda a pagina 7 in fondo). È uno strumento molto ricco, che consiglio di usare sempre assieme a libertine e libertinust1math.
\usepackage{graphicx}
\def\stodd{\rotatebox[origin=rU]{90}{$\ddots$}}
Solo per sapere, a cosa ti servono esattamente? Perché è possibile che ci siano pacchetti specialistici per il tuo uso specifico. Io personalmente non ho mai visto usare nessuno di quelli.
Hai ragione, forse vogliono qualche pacchetto.. boh!
Luca.Lussardi ho provato ma nessuna delle due -ahimè- funziona
\adots o \iddots potrebbero funzionare. Per la X a puntini mi sa che devi crearti una macro...
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo