Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Miglior risposta
PRIMA RICERCA
------
Genitive case
The genitive case (or possessive case) in English is used to show ownership.
The general rule is: owner + ‘s + thing possessed.
When the genitive case is used, the names loose their article.
Example: the phrase "the bike of John" becomes "John's bike"; to the owner "John" is added the "’s" of the genitive case and "bike", which is the thing possessed.
There can be different kinds of genitive case; the owner is followed by:
• 's if the name is singular, although it already ends in -s: James's car;
• only the apostrophe ' if the name is plural and ends in -s: Simpsons' car;
• 's if the name is a irregular plural and does not end in -s: Children's room.
When there are two or more owners, and the ownership is shared, "’s" is added to the latest name: John and Mary's parents.
If possession is not shared, "’s" is added to all owners: Tom's and Carol's shoes.
-------
SECONDA RICERCA
-------
Future with "to be going to"
The future obtained with "to be going to" is also called future intentional and is used:
1) to express the intention to perform an action (and not a predetermined program).
Example: "I'm going to leave tomorrow";
2) to describe an upcoming situation, (a prediction based on observing the present situation).
Example: "Look at the sky. It's going to rain".
Affirmative, negative and interrogative forms
The affirmative form is obtained in this way: subject + simple present of "to be" + going to + infinitive form.
Example: "I'm going to take an exam in October".
The negative form is obtained by adding "not" to the verb to be.
Example: "I'm not going to take an exam in October".
The interrogative form is obtained with the verb "to be" before the subject, followed by "going to" and the infinitive form of the verb.
Example: "Are you going to leave tomorrow?".
:hi!
------
Genitive case
The genitive case (or possessive case) in English is used to show ownership.
The general rule is: owner + ‘s + thing possessed.
When the genitive case is used, the names loose their article.
Example: the phrase "the bike of John" becomes "John's bike"; to the owner "John" is added the "’s" of the genitive case and "bike", which is the thing possessed.
There can be different kinds of genitive case; the owner is followed by:
• 's if the name is singular, although it already ends in -s: James's car;
• only the apostrophe ' if the name is plural and ends in -s: Simpsons' car;
• 's if the name is a irregular plural and does not end in -s: Children's room.
When there are two or more owners, and the ownership is shared, "’s" is added to the latest name: John and Mary's parents.
If possession is not shared, "’s" is added to all owners: Tom's and Carol's shoes.
-------
SECONDA RICERCA
-------
Future with "to be going to"
The future obtained with "to be going to" is also called future intentional and is used:
1) to express the intention to perform an action (and not a predetermined program).
Example: "I'm going to leave tomorrow";
2) to describe an upcoming situation, (a prediction based on observing the present situation).
Example: "Look at the sky. It's going to rain".
Affirmative, negative and interrogative forms
The affirmative form is obtained in this way: subject + simple present of "to be" + going to + infinitive form.
Example: "I'm going to take an exam in October".
The negative form is obtained by adding "not" to the verb to be.
Example: "I'm not going to take an exam in October".
The interrogative form is obtained with the verb "to be" before the subject, followed by "going to" and the infinitive form of the verb.
Example: "Are you going to leave tomorrow?".
:hi!
Miglior risposta
Risposte
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Allora, andiamo con calma:
- no, non sono frasi uguali. In To the owner John is added the s il soggetto del verbo passivo è "to the owner John", quindi è quel soggetto che va davanti al verbo. Nel secondo caso, essendo "s" il soggetto, allora è lui che va davanti al verbo.
- se vuoi mantenere la "s" dopo bike devi aggiungere qualcosa che ti colleghi il sostantivo dopo a quello prima, sennò sembra che dopo la virgola tu stia proseguendo con un'altra frase. Quindi puoi mettere ".... the bike, which is the thing possessed".
- sarebbe più corretto usare infinitive form anzichè base form.
- puoi lasciare tranquillamente il going to, perchè la "forma infinita" è diversa dall'infinito e non include automaticamente il "to"
- no, non sono frasi uguali. In To the owner John is added the s il soggetto del verbo passivo è "to the owner John", quindi è quel soggetto che va davanti al verbo. Nel secondo caso, essendo "s" il soggetto, allora è lui che va davanti al verbo.
- se vuoi mantenere la "s" dopo bike devi aggiungere qualcosa che ti colleghi il sostantivo dopo a quello prima, sennò sembra che dopo la virgola tu stia proseguendo con un'altra frase. Quindi puoi mettere ".... the bike, which is the thing possessed".
- sarebbe più corretto usare infinitive form anzichè base form.
- puoi lasciare tranquillamente il going to, perchè la "forma infinita" è diversa dall'infinito e non include automaticamente il "to"
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Ciao Nome,
in realtà la traduzione è praticamente uguale a quella che hai scritto tu in italiano; per quanto riguarda alcune scelte "lessicali" non esiste una traduzione unica, possono essere giuste più soluzioni. Per esempio, non c'è differenza tra "kind" e "type" o tra "possesser" o "owner", quindi non è sbagliato usare anche questi termini. Per quanto riguarda le altre tue domande:
1) relationship è più corretto di relation, per il resto puoi usare anche owner ma essendo il caso stesso denominato "possessive case" è meglio usare "possessive" come aggettivo;
2) sono indifferenti;
3)No, la frase non era generale: nella prima parte il soggetto è "possessive case" + passivo: "quando è usato il genitivo sassone".... Poi forse hai mischiato più frasi diverse, la seconda parte della frase è "the name doesn't have an article". Poi, il senso dell'altra frase è: "Visto che John è il possessore della bici, al nome John viene aggiunta una "s" e poi segue la cosa posseduta". La tua frase non sarebbe sbagliata c'è solo una virgola in più dopo "bike"
4) la frase di esempio puoi benissimo aggiungerla tu, io mi sono dedicata alle parti da tradurre ;)
5) è indifferente
6) si che li ho messi, sono quelli elencati con i trattini. Cmq anche la tua versione va bene ma è meglio non usare il termine "cases" (che indica di solito il "caso" nel senso di nominativo, genitivo etc....), meglio scegliere o "kind" o "type"
7) la tua versione è giusta c'è solo un errore: ricordati che quando usi il passivo il soggetto va sempre prima del verbo, per cui "s is added" e NON "is added s"
:hi!
Aggiunto 5 minuti più tardi:
Per quanto riguarda la correzione:
"The future obtained with "to be going to" is also called future intentional and is used:
1) to express the intention to perform an action (and not a predetermined program).
Example: "I'm going to leave tomorrow";
2) to describe an upcoming situation, (a prediction based on observing the present situation).
Example: "Look at the sky. It's going to rain".
Affirmative, negative and interrogative forms
The affirmative form is obtained in this way: subject + simple present of "to be" + going to + base form.
Example: "I'm going to take an exam in October".
The negative form is obtained by adding the "not" to the verb to be.
Example: "I'm not going to take an exam in October".
The interrogative form is obtained with the verb to be before the subject, followed by going to and the infinitive form of the verb.
Example: "Are you going to leave tomorrow?"
Va molto bene, ricordati che quando parli di un verbo all'infinito devi sempre usare il "to" davanti; in questo caso è meglio usare "infinitive form" perchè non è la "forma base" del verbo che usi, ma proprio l'infinito!
:hi!
in realtà la traduzione è praticamente uguale a quella che hai scritto tu in italiano; per quanto riguarda alcune scelte "lessicali" non esiste una traduzione unica, possono essere giuste più soluzioni. Per esempio, non c'è differenza tra "kind" e "type" o tra "possesser" o "owner", quindi non è sbagliato usare anche questi termini. Per quanto riguarda le altre tue domande:
1) relationship è più corretto di relation, per il resto puoi usare anche owner ma essendo il caso stesso denominato "possessive case" è meglio usare "possessive" come aggettivo;
2) sono indifferenti;
3)No, la frase non era generale: nella prima parte il soggetto è "possessive case" + passivo: "quando è usato il genitivo sassone".... Poi forse hai mischiato più frasi diverse, la seconda parte della frase è "the name doesn't have an article". Poi, il senso dell'altra frase è: "Visto che John è il possessore della bici, al nome John viene aggiunta una "s" e poi segue la cosa posseduta". La tua frase non sarebbe sbagliata c'è solo una virgola in più dopo "bike"
4) la frase di esempio puoi benissimo aggiungerla tu, io mi sono dedicata alle parti da tradurre ;)
5) è indifferente
6) si che li ho messi, sono quelli elencati con i trattini. Cmq anche la tua versione va bene ma è meglio non usare il termine "cases" (che indica di solito il "caso" nel senso di nominativo, genitivo etc....), meglio scegliere o "kind" o "type"
7) la tua versione è giusta c'è solo un errore: ricordati che quando usi il passivo il soggetto va sempre prima del verbo, per cui "s is added" e NON "is added s"
:hi!
Aggiunto 5 minuti più tardi:
Per quanto riguarda la correzione:
"The future obtained with "to be going to" is also called future intentional and is used:
1) to express the intention to perform an action (and not a predetermined program).
Example: "I'm going to leave tomorrow";
2) to describe an upcoming situation, (a prediction based on observing the present situation).
Example: "Look at the sky. It's going to rain".
Affirmative, negative and interrogative forms
The affirmative form is obtained in this way: subject + simple present of "to be" + going to + base form.
Example: "I'm going to take an exam in October".
The negative form is obtained by adding the "not" to the verb to be.
Example: "I'm not going to take an exam in October".
The interrogative form is obtained with the verb to be before the subject, followed by going to and the infinitive form of the verb.
Example: "Are you going to leave tomorrow?"
Va molto bene, ricordati che quando parli di un verbo all'infinito devi sempre usare il "to" davanti; in questo caso è meglio usare "infinitive form" perchè non è la "forma base" del verbo che usi, ma proprio l'infinito!
:hi!
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Allora, traduzione della prima ricerca:
"The possessive case in English is use to indicate a possessive relationship between living beings (people and animals). The general rule is: owner + s + thing possessed. When the possessive case is used, the name doesn't have the article. Example: "John's bike". John is the owner of the bike, so you add an "s" to the noun John and the the object possessed follows. There can be different kinds of possessive genitive:
- the name of the owner, singular, adds "s" even of the noun ends in "s"
- if the noun is plural and ends in "s", it just uses an apostrophe
- if the noun is plural but doesn't end in "s", "s" is added
if there is more than one owner, if the thing possessed is common the "s" is added to the second name: John and Mary's parents
if the thing possessed is not common, you add "s" to the name of all the owners: Paul's and Carol's shoes."
Per la seconda parte vedo se ho tempo più tardi o se qualcun altro interviene ad aiutarti ;)
:hi!
"The possessive case in English is use to indicate a possessive relationship between living beings (people and animals). The general rule is: owner + s + thing possessed. When the possessive case is used, the name doesn't have the article. Example: "John's bike". John is the owner of the bike, so you add an "s" to the noun John and the the object possessed follows. There can be different kinds of possessive genitive:
- the name of the owner, singular, adds "s" even of the noun ends in "s"
- if the noun is plural and ends in "s", it just uses an apostrophe
- if the noun is plural but doesn't end in "s", "s" is added
if there is more than one owner, if the thing possessed is common the "s" is added to the second name: John and Mary's parents
if the thing possessed is not common, you add "s" to the name of all the owners: Paul's and Carol's shoes."
Per la seconda parte vedo se ho tempo più tardi o se qualcun altro interviene ad aiutarti ;)
:hi!
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
The Saxon Genitive (or Possessive Case Genitive Case) is a construction used in English to express possession: indicates a relationship of belonging where there are ...
Aggiunto 44 secondi più tardi:
• a holder ... (for example, "John")
• and a thing possessed (eg "car")
Aggiunto 1 minuto più tardi:
The syntax of the Saxon Genitive is:
possessor + 's + thing possessed.
With plural (ending already in "-s") or with names ending in "s" as "Charles" or "Mr. Burns" or "the Simpsons" ... you put only without the apostrophe "s".
Aggiunto 2 minuti più tardi:
is used for people, pets, nations and organizations.
also for the expressions of time, weight and distance and with indefinite pronouns.
Aggiunto 44 secondi più tardi:
• a holder ... (for example, "John")
• and a thing possessed (eg "car")
Aggiunto 1 minuto più tardi:
The syntax of the Saxon Genitive is:
possessor + 's + thing possessed.
With plural (ending already in "-s") or with names ending in "s" as "Charles" or "Mr. Burns" or "the Simpsons" ... you put only without the apostrophe "s".
Aggiunto 2 minuti più tardi:
is used for people, pets, nations and organizations.
also for the expressions of time, weight and distance and with indefinite pronouns.
Ciao Nome,
cerca di accettare i consigli che ti vengano dati nel sito senza pretendere che i compiti te li facciano gli altri, avendo la pappa pronta.
Ciao,
Giorgia.
cerca di accettare i consigli che ti vengano dati nel sito senza pretendere che i compiti te li facciano gli altri, avendo la pappa pronta.
Ciao,
Giorgia.
Questo topic è bloccato, non sono ammesse altre risposte.
Ciao,
come sai, lo scopo del sito non è quello di svolgere i compiti al posto altrui, ma di aiutare, correggere e dare spiegazioni. Quindi non puoi pretendere che qualcuno svola la tesina al posto tuo. Potresti almeno tentare di scrivere tu una bozza in italiano per entrambi gli argomenti e qualcuno poi ti darà una mano con la traduzione ;) Secondo me gli argomenti più semplici sono il genitivo sassone e il past simple, su cui puoi trovare info (in italiano) ai seguenti link:
Genitivo sassone:
https://www.skuola.net/appunti-medie/inglese-medie/genitivo-sassone-inglese.html
Past simple:
http://www.tuttoinglese.it/passato-semplice---past-simple.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Past_simple
Prova a stendere qui una tua bozza!
:hi!
come sai, lo scopo del sito non è quello di svolgere i compiti al posto altrui, ma di aiutare, correggere e dare spiegazioni. Quindi non puoi pretendere che qualcuno svola la tesina al posto tuo. Potresti almeno tentare di scrivere tu una bozza in italiano per entrambi gli argomenti e qualcuno poi ti darà una mano con la traduzione ;) Secondo me gli argomenti più semplici sono il genitivo sassone e il past simple, su cui puoi trovare info (in italiano) ai seguenti link:
Genitivo sassone:
https://www.skuola.net/appunti-medie/inglese-medie/genitivo-sassone-inglese.html
Past simple:
http://www.tuttoinglese.it/passato-semplice---past-simple.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Past_simple
Prova a stendere qui una tua bozza!
:hi!
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo