Not Even Wrong

[Cmax1]

Sto leggendo Not even wrong, di Peter Woit, un'esposizione storico-divulgativa sui problemi della teoria delle stringhe e sui suoi antecedenti. Lo consiglio a quegli studenti che vogliono avere un'idea (anche se vaga è meglio di niente) di qual è il contesto in cui si troverebbero a lavorare come fisici delle particelle.

[SARRUS89]

sono molto interessato alla teoria delle stringhe e ai suoi risvolti, in proposito ho letto uno splendido libro, 'L'universo elegante' di Brian Greene...credo che a questo punto leggerò anche questo, i libri divulgativi fatti veramente bene su questo argomento sono pochissimi

[Mistral2]

"Cmax":Sto leggendo Not even wrong, di Peter Woit, un'esposizione storico-divulgativa sui problemi della teoria delle stringhe e sui suoi antecedenti. Lo consiglio a quegli studenti che vogliono avere un'idea (anche se vaga è meglio di niente) di qual è il contesto in cui si troverebbero a lavorare come fisici delle particelle.

Mi associo al consiglio, a parte l'aspetto divulgativo risulta anche interessante la voce fuori dal coro dell'autore relativamente alla Teoria delle Stringhe, per certi aspetti se quello che dice è vero sembra proprio che questa Teoria abbia polarizzato gli ultimi 20 anni di fisica teorica scoraggiando strade alternative.

Saluti

Mistral

[Fioravante Patrone1]

segnalo questo thread:
https://www.matematicamente.it/forum/vie ... hp?t=17642

[Cmax1]

Ricordo il thread. Purtroppo tutto l'ambito della teoria delle stringhe/superstringhe è per me ancora assai oscuro, come gran parte dell'apparato matematico coinvolto, e non mi sento sufficientemente confidente per dare pareri. Qualche piccolo spiraglio di luce me lo ha fornito un libro interessante, introduttivo ma non divulgativo: Barton Zwiebach, A First Course in String Theory, Cambridge University Press, che per chi ancora studia attivamente la fisica, anche se non un teorico, è quasi un must.
D'altra parte, ho quasi finito il libro di Woit (è il mio libro da metropolitana), e confermo che descrive assai bene i problemi di carattere professionale tipici dello studio di questo campo.

[GIOVANNI IL CHIMICO]

Credo che il testo "la strada che conduce alla realtà" di Penrose sia un ottimo testo, almeno per capire cosa bolle in pentola e quante siano le teorie che cercano di coniugare gravità e campi quantistici, al di la della sovraesposta teoria delle stringhe.
Comunque secondo me appena si può, cioè non appena si conosce la matematica adatta, vale la pena buttare i libri divulgativi e provare a leggere qualcosa di introduttivo tecnico.

[wedge]

io sono sempre dell'idea che costruire castelli di carta nuoccia gravemente alla salute.
possiedo per caso lo Zwiebach, e penso che prima di leggerlo credo si debba chiedere a se stessi: hai capito la Meccanica Quantistica non relativistica, la Relatività Ristretta/Generale, la Geometria e l'Algebra, la MQ relativistica, e una mezza dozzina di altre cose? basta sfogliarlo a caso per vedere che non è un libro da comodino e utilizza un linguaggio fisico e matematico tutto fuor che banale.
temo che per dare una risposta affermativa a tali domande si debba aver frequentato almeno 3 anni di Fisica.
altrimenti o si è geni o si vuole solo fare colpo sugli altri.

[Cmax1]

Quando studiavo, ho provato qualche volta ad usare gli argomenti di studio per fare colpo sulle ragazze. Con quelle carine raramente funzionava. Però non c'era lo Zwiebach.