Per Fioravante... speravo in una risposta...
Ciao Fioravante,
speravo in una risposta più degna della persona che ritenevo fossi, ma forse mi sbagliavo!
Ti riscrivo le stesse cose dell'ultimo messaggio senza citare nomi, così non c'è pubblicità come dici tu!
Questo messaggio è indirizzato soprattutto a te, non fraintendere però la mia intenzione è del tutto pacifica, l'unico motivo di questa discussione è far riflettere, in quanto dopo ogni azione è importante che ci sia sempre una reazione, un feed-back per intenderci per avere come risultato qualcosa di lineare e stabile, ...tu dovresti comprenderle bene queste cose e pur non conoscendoti da quello che scrivi nutro una certa stima nei tuoi confronti!
Vorrei rispondessi ad alcune domande, ma non sentirti obbligato però:
se io ad esempio fossi andato avanti con il test, ed il test che volevo fare qui consisteva nello scegliere 4 permanenze di 30 numeri prese da 4 tavoli diversi da quattro utenti diversi; al primo utente avrei detto di dirmi il primo numero della sua permanenza dicendogli cosa puntare prima dell'uscita del numero successivo, e poi a sua volta mi avrebbe dato il secondo numero ed io nuovamente gli avrei detto su cosa puntare prima dell'uscita del numero successivo, e così via... e lo stesso per gli altri tre utenti e a fine test gli avrei fatto vedere di quanti pezzi in positivo si era su 4 tavoli, diciamo in media +60, +80 per intenderci; se non avessi qualcosa di matematicamente sicuro pensi farei un test del genere? Pensi mi esporrei così tanto se il sistema funzionasse a volte si a volte no? Da buon ed eccellente matematico che sei e me ne congratulo, spero che tu non mi risponda che matematicamente è impossibile vincere alla roulette, perchè se questo è il tuo pensiero allora dopo il tuo ultimo libro "Decisori (razionali) interagenti - Una introduzione alla Teoria dei Giochi" dovrai scriverne un altro nel quale dovrai cercare una soluzione matematica che permetta di vincere a questo gioco, perchè ciò è matematicamente possibile anche se il tutto può essere alquanto apparentemente complesso!
Non ti arrabbiare però, la mia non vuole essere una provocazione, e poi io non voglio vendere nulla non ho mai detto niente di tutto questo, il link che hai trovato tu su internet riguardava il mese di giugno, come potrai verificare negli ultimi due mesi non ho messo in vendita niente e poi quel libro sul sistema alla fine è stato venduto e chi ne è ora in possesso non mi ha richiesto soldi indietro!
Rifletti su parecchie cose, e fra queste magari chiediti se stai voltando le spalle a qualcosa che probabilmente non ritornerà mai più, che ora è li e domani sarà volato via.
I padroni sono tali, spesso solo fra le mura della propria casa, al di fuori di essa si confondono nel nulla!
Cordiali saluti!
speravo in una risposta più degna della persona che ritenevo fossi, ma forse mi sbagliavo!
Ti riscrivo le stesse cose dell'ultimo messaggio senza citare nomi, così non c'è pubblicità come dici tu!
Questo messaggio è indirizzato soprattutto a te, non fraintendere però la mia intenzione è del tutto pacifica, l'unico motivo di questa discussione è far riflettere, in quanto dopo ogni azione è importante che ci sia sempre una reazione, un feed-back per intenderci per avere come risultato qualcosa di lineare e stabile, ...tu dovresti comprenderle bene queste cose e pur non conoscendoti da quello che scrivi nutro una certa stima nei tuoi confronti!
Vorrei rispondessi ad alcune domande, ma non sentirti obbligato però:
se io ad esempio fossi andato avanti con il test, ed il test che volevo fare qui consisteva nello scegliere 4 permanenze di 30 numeri prese da 4 tavoli diversi da quattro utenti diversi; al primo utente avrei detto di dirmi il primo numero della sua permanenza dicendogli cosa puntare prima dell'uscita del numero successivo, e poi a sua volta mi avrebbe dato il secondo numero ed io nuovamente gli avrei detto su cosa puntare prima dell'uscita del numero successivo, e così via... e lo stesso per gli altri tre utenti e a fine test gli avrei fatto vedere di quanti pezzi in positivo si era su 4 tavoli, diciamo in media +60, +80 per intenderci; se non avessi qualcosa di matematicamente sicuro pensi farei un test del genere? Pensi mi esporrei così tanto se il sistema funzionasse a volte si a volte no? Da buon ed eccellente matematico che sei e me ne congratulo, spero che tu non mi risponda che matematicamente è impossibile vincere alla roulette, perchè se questo è il tuo pensiero allora dopo il tuo ultimo libro "Decisori (razionali) interagenti - Una introduzione alla Teoria dei Giochi" dovrai scriverne un altro nel quale dovrai cercare una soluzione matematica che permetta di vincere a questo gioco, perchè ciò è matematicamente possibile anche se il tutto può essere alquanto apparentemente complesso!
Non ti arrabbiare però, la mia non vuole essere una provocazione, e poi io non voglio vendere nulla non ho mai detto niente di tutto questo, il link che hai trovato tu su internet riguardava il mese di giugno, come potrai verificare negli ultimi due mesi non ho messo in vendita niente e poi quel libro sul sistema alla fine è stato venduto e chi ne è ora in possesso non mi ha richiesto soldi indietro!
Rifletti su parecchie cose, e fra queste magari chiediti se stai voltando le spalle a qualcosa che probabilmente non ritornerà mai più, che ora è li e domani sarà volato via.
I padroni sono tali, spesso solo fra le mura della propria casa, al di fuori di essa si confondono nel nulla!
Cordiali saluti!
Risposte
Il tuo post era stato cancellato per evidenti ragioni (vedi l'altro thread): non fare ulteriore pubblicità alle tue "cose".
Non ti rispondo per altrettanto ovvie ragioni.
E chiudo il thread.
Non ti rispondo per altrettanto ovvie ragioni.
E chiudo il thread.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo