Integrale...trovato x caso
$int_0^pi e^sin(x) dx$
Ho trovato la soluzione di questo integrale x caso .
Non conosco il procedimento...ma penso che sia abbastanza difficile.
(o forse puo essere semplice...mah )
Cmq,buon lavoro.
Ho trovato la soluzione di questo integrale x caso .
Non conosco il procedimento...ma penso che sia abbastanza difficile.
(o forse puo essere semplice...mah )

Cmq,buon lavoro.

Risposte
per caso il risultato è $pi*e$?
No non è quello...
Un metodo da "analisi 1" è cercare una successione di funzioni che converge unformemente alla funzione data e che si sappiano integrare....
Con gli esponenziali ed i seni vi è una scelta privilegiata e sono le loro serie...
ma il tutto pare molto calcoloso.... e probabilmente non fattibile...
mi sà che c'è bisogno di un'infarinatura "complessa"... io non ne so niente... mi fermo all'integrale di Riemann...
Con gli esponenziali ed i seni vi è una scelta privilegiata e sono le loro serie...
ma il tutto pare molto calcoloso.... e probabilmente non fattibile...
mi sà che c'è bisogno di un'infarinatura "complessa"... io non ne so niente... mi fermo all'integrale di Riemann...

Non so se ti puo tornare utile cmq,anche se non è farina del mio sacco, ecco:
$e^(sin(x))=sum_(m=0)^oo (sin^mx)/(m!)$
$int_0^pi sin^mx dx=(Gamma((m+1)/2)sqrt(pi))/(Gamma((m+2)/2))$
Quindi possiamo riscrivere l'integrale come:
$int_0^pi e^sin(x) dx=sum_(m=0)^oo(Gamma((m+1)/2)sqrt(pi))/(Gamma((m+2)/2)m!)$
Adesso si tratta "solamente" di cercare un espressione con funzioni elementari(mah, mica tanto elementari
) di questa serie...
$e^(sin(x))=sum_(m=0)^oo (sin^mx)/(m!)$
$int_0^pi sin^mx dx=(Gamma((m+1)/2)sqrt(pi))/(Gamma((m+2)/2))$
Quindi possiamo riscrivere l'integrale come:
$int_0^pi e^sin(x) dx=sum_(m=0)^oo(Gamma((m+1)/2)sqrt(pi))/(Gamma((m+2)/2)m!)$
Adesso si tratta "solamente" di cercare un espressione con funzioni elementari(mah, mica tanto elementari


A occhio direi
$(1/(cos(x) )* e^(sin(x))$
tra 0 e $pi$
che fa due, ma non mi convince...
$(1/(cos(x) )* e^(sin(x))$
tra 0 e $pi$
che fa due, ma non mi convince...
GIà, non è questo il risultato...
credo si debba mettere la sommatoria in termini della funzione beta
$int_0^pi e^sin(x) dx=sum_(m=0)^oo(Gamma((m+1)/2)sqrt(pi))/(Gamma((m+2)/2)m!)=sum_(m=0)^oo(beta((m+1)/2,1/2))/(m!)$
e poi invertire la sommatoria con l'integrale
qualcuno approva?
mi rimane cmq qualche perplessità perché credo si debba far scomparire quel $m!$ al denominatore scrivendo $Gamma(m+1)$ anche se poi credo che le cose si complicherebbero
$int_0^pi e^sin(x) dx=sum_(m=0)^oo(Gamma((m+1)/2)sqrt(pi))/(Gamma((m+2)/2)m!)=sum_(m=0)^oo(beta((m+1)/2,1/2))/(m!)$
e poi invertire la sommatoria con l'integrale
qualcuno approva?
mi rimane cmq qualche perplessità perché credo si debba far scomparire quel $m!$ al denominatore scrivendo $Gamma(m+1)$ anche se poi credo che le cose si complicherebbero